[請益] 心理學算是科學嗎？

看板ask-why作者時間4年前 (2020/02/11 21:08), 編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
大學心理系有的歸為理學院(如台大) 有些則分在社會科學院（如成大） 連中醫都常被批評是偽科學了 心理學是否能算是科學？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1581426519.A.AB9.html
推
02/11 22:13, 4年前 , 1F
中醫被批評為偽科學和心理學是不是科學的關係是？
02/11 22:13, 1F
推
02/11 23:18, 4年前 , 2F
你的邏輯是中醫比心理學更科學? 看來自有一套評價
02/11 23:18, 2F
推
02/11 23:41, 4年前 , 3F
硬要分的話 醫學本身也離科學標準很遠
02/11 23:41, 3F
→
02/11 23:41, 4年前 , 4F
心理學又離醫學標準有一段距離
02/11 23:41, 4F
→
02/12 05:56, 4年前 , 5F
理學院跟是不是科學有關嗎?
02/12 05:56, 5F
推
02/12 06:07, 4年前 , 6F
心理學原本有很大的科學成分在,因為有些心理反應是反覆證
02/12 06:07, 6F
→
02/12 06:09, 4年前 , 7F
實是100%你做某些行為對方會產生可預測的反應的,但是麻煩
02/12 06:09, 7F
→
02/12 06:10, 4年前 , 8F
在於無法預測的部分很難跟人解釋是科學
02/12 06:10, 8F
推
02/12 23:10, 4年前 , 9F
生理學算科學 心理學不是 原因是人性本來就不科學
02/12 23:10, 9F
→
02/12 23:11, 4年前 , 10F
人性是用感情偏好決策不是用數學 只有機器人才是科學
02/12 23:11, 10F
→
02/12 23:13, 4年前 , 11F
如果人性科學 那就變成機器人 是退步和逆演化沒兩樣
02/12 23:13, 11F
→
02/12 23:14, 4年前 , 12F
完全理性那種就是機器人 西方古典心理把機器人當作神
02/12 23:14, 12F
→
02/12 23:16, 4年前 , 13F
以為哲學家皇帝是機器人一樣完全理性 這種就是無知
02/12 23:16, 13F
推
02/13 00:55, 4年前 , 14F
用科學方法研究心理，和人理不理性是兩回事
02/13 00:55, 14F
→
02/13 00:56, 4年前 , 15F
人不理性這類心理學成果大多是靠科學方法得到的
02/13 00:56, 15F
推
02/13 20:58, 4年前 , 16F
科不科學是看研究方法 不是看被研究的事物有沒有理性
02/13 20:58, 16F
推
02/14 12:17, 4年前 , 17F
注射某藥 你就快樂 注射某藥 你就憂慮 很符合科學
02/14 12:17, 17F
→
02/15 08:44, 4年前 , 18F
心理學是研究大腦 又分為行為主義跟認知主義
02/15 08:44, 18F
→
02/18 13:56, 4年前 , 19F
先說什麼叫科學 你覺得社會科學是不是科學？
02/18 13:56, 19F
推
02/18 15:43, 4年前 , 20F
你覺得統計學算不算科學？
02/18 15:43, 20F
→
02/18 15:44, 4年前 , 21F
shippoyen+1
02/18 15:44, 21F
推
02/19 09:43, 4年前 , 22F
政治正確指導社會科學愈來愈嚴重,經濟學也不能免
02/19 09:43, 22F
推
02/20 18:30, 4年前 , 23F
心理學不就是用科學方法研究人類或動物的內在心理歷程嗎
02/20 18:30, 23F
→
03/09 12:26, 4年前 , 24F
這年頭越不科學的越愛強調自己是科學
03/09 12:26, 24F
→
03/09 12:26, 4年前 , 25F
甚麼政治科學三小的
03/09 12:26, 25F
‣ 更多 JQK2 的文章
文章代碼(AID): #1UGgTNgv (ask-why)