[請益] 皮凱提認為重稅有助於公眾利益?

看板ask-why作者 (建安二十六年)時間6年前 (2018/01/29 23:33), 6年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
皮凱提最有名的著作莫過於二十一世紀資本論 前幾年也曾經成為排行榜常勝軍 但小弟我目前還沒有詳細看完該書 只有大致瀏覽 想請問各位 皮凱提說重稅才是解決貧富問題的方式 甚至支持累進稅率至80% 另外也提到一些社會主義國家現代化之類的話題 但是這跟自由主義者所認為的經濟學是不是有點背道而馳? 比方說 重稅難道不會造成政府部門肥大、尾大不掉? 例如前些天有新聞報海研號花錢投票命新名為「新海研號」 其實很多時候政府預算都是花在這種無關緊要的事情上吧? 請問大家怎麼去理解皮卡提的論點 小弟對經濟學不甚了解 有請高人釋疑開示 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.3.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1517240033.A.2D3.html

01/30 13:07, 6年前 , 1F
專板?重稅課得到嗎?@@
01/30 13:07, 1F

01/30 13:26, 6年前 , 2F
遺產稅50%都課不到了 還每年繳稅80%?有錢人都呆子?
01/30 13:26, 2F
QQ 好像很多人也說他的書的方法太理想

01/30 13:27, 6年前 , 3F
之前政府才把遺產稅降到10% 而不是調高收稅的基本值
01/30 13:27, 3F

01/30 13:27, 6年前 , 4F
例如一億以上課一半多數人當然不爽 100億課一半就合理
01/30 13:27, 4F

01/30 13:28, 6年前 , 5F
因為超級有錢人 都不是靠苦幹實幹來的 多靠市場利滾利
01/30 13:28, 5F

01/30 13:29, 6年前 , 6F
你賺的錢是靠勝者全拿或複利滾動來的 課你一半很合理
01/30 13:29, 6F
※ 編輯: MiddleRe (49.217.2.186), 01/30/2018 16:10:44 ※ 編輯: MiddleRe (49.217.2.186), 01/30/2018 16:11:25

01/30 19:30, 6年前 , 7F
人性才是關鍵
01/30 19:30, 7F

01/31 16:51, 6年前 , 8F
如果人都不會逃稅,那麼或許這個論點算是合理
01/31 16:51, 8F

02/12 02:15, 6年前 , 9F
七樓 人性才是關鍵
02/12 02:15, 9F

03/16 00:06, 6年前 , 10F
台灣的法規說改就改,沒把稅收改低就要偷笑了!何況針對富
03/16 00:06, 10F

03/16 00:07, 6年前 , 11F
人加稅?有些人還認為目前的被收太高呢!甚至想藉由競選上
03/16 00:07, 11F

03/16 00:08, 6年前 , 12F
政治人物提案修改某些法規呢!很奇怪,在台灣的民主,好像
03/16 00:08, 12F

03/16 00:09, 6年前 , 13F
不是為了維持國體的昌盛,而是想幹嘛只要有多數人就能達成
03/16 00:09, 13F
文章代碼(AID): #1QRpxXBJ (ask-why)