[請益] 怎麼解決問題

看板ask-why作者 (刺?)時間8年前 (2016/02/21 02:56), 8年前編輯推噓5(5推 0噓 41→)
留言46則, 8人參與, 最新討論串1/1
這個問題每天都在發生 活著因為慾望本能就會產生許多問題 隨著情況不同 顯得更複雜不同 解決的方法也有直接簡單 或是創意 但是雖然解決問題說起來就是要滿足需求 但是實際上的步驟是什麼 有沒有一套固定有效的規則步驟 是所有問題的解決藍圖指南 看了也有一些書但是對於解決自己的問題 還是會呆滯 不知道從怎麼開始 譬如 我們都知道傾斜會帶給感官危機意識 當自己的活動範圍被限縮在傾斜個環境當中時 要怎麼解決這種傾斜或是傾斜的感覺痛苦 避免越顯強烈轉變成實際的傷害 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.43.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1455994614.A.7AC.html
→
02/21 12:10, , 1F
找問題-找方法-用方法 解決
02/21 12:10, 1F
→
02/22 18:14, , 2F
樓上太簡單了 我智商太低 不夠用
02/22 18:14, 2F
推
02/22 20:01, , 3F
一般人的方法是想辦法離開討厭的環境
02/22 20:01, 3F
→
02/22 20:03, , 4F
佛教的方法 親近善知識 聽正法 修四念處
02/22 20:03, 4F
→
02/22 20:04, , 5F
證三果後斷嗔 不再為任何討厭的東西心理痛苦
02/22 20:04, 5F
推
02/22 20:11, , 6F
你的問題很抽象 版友也只能給你抽象的答案囉
02/22 20:11, 6F
→
02/22 20:13, , 7F
先學會正確的敘述問題
02/22 20:13, 7F
→
02/22 20:46, , 8F
不同的問題有不同的方法 你硬要一起談我只能這樣講
02/22 20:46, 8F
→
02/22 20:47, , 9F
解決數學問題跟解決人際問題 這2個的解決方法
02/22 20:47, 9F
→
02/22 20:47, , 10F
硬要找共同點的話我覺得我回答的還可以
02/22 20:47, 10F
→
02/22 20:48, , 11F
也可能我還沒悟透更高的境界
02/22 20:48, 11F
太好了 q大了解我的問題 那麼可以請q大以處理數學問題 與 人際問題 這輛種問題的差別 與個別的解決辦法做範例 讓我可以更清楚知道我該怎麼界定我可以再精確我的問題點 我知道這個上 原先的問題是一個涵蓋非常大 含糊的 只是我一定得先起個頭 請見諒
→
02/22 22:20, , 12F
花錢阿 搞不定? 花更多的錢阿
02/22 22:20, 12F
→
02/23 00:36, , 13F
要解決問題,就必須要了解問題.就像編程Debug,總得抓出bug先
02/23 00:36, 13F
→
02/23 00:38, , 14F
領悟力差, 就讓問題重複出現, 碰上的次數多了, 大概就能抓
02/23 00:38, 14F
→
02/23 00:39, , 15F
到規律, 或說是讓你得到更多"瞭解問題"的機會
02/23 00:39, 15F
→
02/23 00:40, , 16F
就如同一樓所說的. 當你明白了問題, 你才可能找方法, 不論
02/23 00:40, 16F
→
02/23 00:41, , 17F
方法來自他人、一本書、你的知識或是網路傳言
02/23 00:41, 17F
※ 編輯: yaxb (220.142.67.28), 02/25/2016 00:46:53
→
02/25 00:52, , 18F
謝謝樓上 確實越是有經驗越熟悉 但是這不是好事阿 而且我是
02/25 00:52, 18F
→
02/25 00:52, , 19F
相信不管是那種屬性的問題一定都有可以歸納的一個解決辦法
02/25 00:52, 19F
→
02/25 00:52, , 20F
或是核心 只有想不到
02/25 00:52, 20F
推
02/25 01:29, , 21F
我很好奇你怎麼會覺得不同的問題會有一樣的解決方法？我就
02/25 01:29, 21F
→
02/25 01:29, , 22F
不信算梯型面積的方法跟交女朋友的方法會有共同點XD
02/25 01:29, 22F
→
02/25 01:33, , 23F
啊 想到了 把問題打到估狗->看別人怎麼做->結案 任何問題
02/25 01:33, 23F
→
02/25 01:33, , 24F
都能套用此方法XD
02/25 01:33, 24F
→
02/25 01:34, , 25F
我甚至以為解開宇宙起源 與宇宙運行的規則 的一套思考路徑
02/25 01:34, 25F
→
02/25 01:34, , 26F
跟解決任何種類問題的都是一樣的 只是樹枝上 有些用的到 有
02/25 01:34, 26F
→
02/25 01:34, , 27F
些用不到
02/25 01:34, 27F
→
02/25 02:18, , 28F
你只說你相信不同問題會有單一解法 但卻沒說你如此
02/25 02:18, 28F
→
02/25 02:18, , 29F
認為的理由是什麼? 毫無來由的迷信?
02/25 02:18, 29F
→
02/27 11:57, , 30F
如果硬要找出這種可以解決任何問題的"演算法"
02/27 11:57, 30F
→
02/27 11:57, , 31F
我只想到"窮舉出所以可能的邏輯 再從這堆邏輯中找出適
02/27 11:57, 31F
→
02/27 11:57, , 32F
用的方法"的演算法 這跟我一開始回答的"找方法"是等價的
02/27 11:57, 32F
→
02/27 11:58, , 33F
但是人腦的思考可不是用這麼暴力的方式
02/27 11:58, 33F
→
02/27 11:58, , 34F
Prince 樓主應該是憑感覺這麼認為
02/27 11:58, 34F
→
02/27 11:59, , 35F
但是感覺也會出錯...... 不能當作唯一的判斷標準
02/27 11:59, 35F
→
02/27 18:52, , 36F
比如說你要得到一壺開水跟一塊冰塊 方法怎麼會一樣?
02/27 18:52, 36F
→
02/27 18:53, , 37F
你要救活一個人跟殺死一個人 方法會一樣嗎?
02/27 18:53, 37F
回應q. 大p大 既然這樣小弟先獻醜 請再指點 那一個比較低級粗糙的例子 殺人有很多種方法 核心概念是 凡是任何足以制人於死亡的方式 所以拿刀導致足量失血 拿刀要害傷害 或是足量的毒藥 不管是拿刀這個路徑 或是毒藥這個路徑 思路是一樣的 只是抓進來的內容不一樣 至於前面提到的 解三角函數跟交女友這個 煮熱水 或結凍 救人殺人 救人跟殺人比較像取捨 就是做同樣一件事最後因為其中一個因素的變動 導致因為一個因素的差異得到不同的結果 這還是可以確定與控制的情形上 譬如給人攝取維生素A
推
02/28 17:27, , 38F
這個問題的解答不就是一樓嗎
02/28 17:27, 38F
※ 編輯: yaxb (220.143.70.205), 03/05/2016 03:22:57
推
03/05 22:48, , 39F
你的回應不就回答了自己的問題嗎 抓核心概念→找方法→解決
03/05 22:48, 39F
→
03/05 22:48, , 40F
其實我一直搞不懂你想在這裡得到什麼答案XD
03/05 22:48, 40F
→
03/05 23:48, , 41F
我看不懂你在回應什麼
03/05 23:48, 41F
→
03/05 23:54, , 42F
樓主應該是在回應"你要救活一個人跟殺死一個人 方法會"
03/05 23:54, 42F
→
03/05 23:54, , 43F
這一句
03/05 23:54, 43F
→
03/05 23:55, , 44F
如果樓主你要問問題 得先準確地描述你的問題 不然很難回
03/05 23:55, 44F
→
03/05 23:56, , 45F
答 如同我最一開始講的"找問題"
03/05 23:56, 45F
→
03/05 23:56, , 46F
你的回應我也看不太懂
03/05 23:56, 46F
‣ 更多 yaxb 的文章
文章代碼(AID): #1MoBRsUi (ask-why)