[請益] 存活者偏差和人擇原理 意思好像差不多？

看板ask-why作者 (太極螺旋)時間8年前 (2015/10/14 01:01), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
存活者偏差：倖存者的樣本才會被觀察到 死亡的黑數就算更多也無法計算 人擇　原理：一件事如何被觀察到受限於觀察者本身的條件 例如人的心智 這兩個理論 感覺在講同一件事 就是主觀性侷限所造成的誤導 我本來以為兩者是同一個理論的不同說法 但又好像不是？ 請問兩者間有什麼差別嗎？thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.230.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1444755664.A.4CE.html
推
10/14 13:45, , 1F
存活者偏差是統計學裡面的一種現象
10/14 13:45, 1F
→
10/14 13:45, , 2F
人擇原理我了解不多，但比較像是一種哲學觀
10/14 13:45, 2F
→
10/14 13:46, , 3F
看起前者蘊含了後者，但是兩者的起源是不同的
10/14 13:46, 3F
→
10/15 15:55, , 4F
看不出有什麼關係。完全二回事。
10/15 15:55, 4F
推
10/16 13:38, , 5F
觀察者無法觀察到死亡的樣本；存活者偏差是觀察者限制
10/16 13:38, 5F
→
10/16 13:39, , 6F
的一種。
10/16 13:39, 6F
→
10/16 14:43, , 7F
兩者很有關係吧 例如新聞報導只會報成功者或中獎者
10/16 14:43, 7F
→
10/16 14:44, , 8F
是存活者偏差也是人擇原理 黑數不是很難找就是找不到
10/16 14:44, 8F
→
10/17 21:08, , 9F
蠻無關的。一個是可否被觀察到的差別，一個是主觀的限制
10/17 21:08, 9F
→
10/18 20:49, , 10F
「聞報導只會報成功者」不是存活者偏差
10/18 20:49, 10F
→
10/18 20:50, , 11F
存活者偏差是採樣時被動的限制，但報導對象是主動找來的
10/18 20:50, 11F
推
10/18 23:10, , 12F
如果兩者真的毫關係，能否舉出一種符合存活者偏差，
10/18 23:10, 12F
→
10/18 23:10, , 13F
但不符合人擇原理的例子出來？
10/18 23:10, 13F
→
10/18 23:11, , 14F
我自己覺得這兩者是兩個不同的說法，在講同一件事
10/18 23:11, 14F
推
10/19 02:03, , 15F
上面有漏字，我是向andrew請益「如果兩者毫"無"關係」
10/19 02:03, 15F
→
10/19 11:50, , 16F
報導也有採樣限制啊 例如黑數沒報案的你根本訪不到..
10/19 11:50, 16F
→
10/19 11:54, , 17F
收視率或民意調查也一樣 對方拒絕你想採也採不到..
10/19 11:54, 17F
→
10/19 11:56, , 18F
統計理論在實務上沒有真正客觀的母體 只有可行的母體
10/19 11:56, 18F
→
10/19 11:58, , 19F
找不到或找到但被拒絕的都被排除 剩下的代表性有多少
10/19 11:58, 19F
推
10/24 05:47, , 20F
存活者偏差:郭台銘 人擇原理:馬英九
10/24 05:47, 20F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1M7JZGJE (ask-why)