[請益] 光速 時間 年齡

看板ask-why作者 (劉徹)時間9年前 (2015/08/04 15:30), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 125→)
留言148則, 10人參與, 最新討論串1/1
請教一個光速跟時間的問題 科普不是很好 真是拍寫...>< 速度越快 時間就變得越慢 在速度到達光速 則時間停止 那想問一個問題 今天有一個30歲的人以光速前進了一光年 然後再以光速跑了一光年返回地球 那他回到地球時應該是32歲沒錯吧? 這樣子時間的停止是發生在哪個階段呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.100.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1438673421.A.A93.html
→
08/04 15:41, , 1F
關鍵字：lorentz factor
08/04 15:41, 1F
→
08/04 16:09, , 2F
不好意思 有去找但是也看不太懂 羅倫茲因子要表達的是
08/04 16:09, 2F
→
08/04 16:10, , 3F
指光速目前還不可超越嗎?
08/04 16:10, 3F
後來爬文找到了一篇文章 擷取其中一段話 讓我好像有點似懂非懂了 但是近光速行進時會發現時間變慢、長度縮短，那是指「外面人看我」而言。 對在行進中的我，一切都如常，沒有什麼改變。 這樣是指時間的停止是指相對而言 所以在光速的時候 時間是沒有意義的 這句話不就是錯的? ※ 編輯: CheLiu (122.147.100.151), 08/04/2015 16:42:51
推
08/04 16:54, , 4F
是30歲
08/04 16:54, 4F
→
08/04 16:56, , 5F
用光速容易出現問題 下面用0.6倍光速來討論 對地球上的
08/04 16:56, 5F
→
08/04 16:57, , 6F
人來說太空船花了兩年來回 但他們會觀察到太空船上的人
08/04 16:57, 6F
→
08/04 16:58, , 7F
時間變慢只過了1.6年 而太空船上的人會覺得自己的時間
08/04 16:58, 7F
→
08/04 16:59, , 8F
一切正常 但他們會發現到目標星球的距離從1.2光年縮短
08/04 16:59, 8F
→
08/04 17:01, , 9F
到0.96光年 所以他們自己會發現自己花了1.6年來回
08/04 17:01, 9F
→
08/04 17:01, , 10F
我把原PO問題中的2光年改成1.2光年了 這樣比較好算XD
08/04 17:01, 10F
推
08/04 17:04, , 11F
發現自己打錯了應該是「但他們會發現到目標星球的距離
08/04 17:04, 11F
→
08/04 17:04, , 12F
假設不考慮天體運動 那距離為什麼會縮短?比時間靜止更難
08/04 17:04, 12F
→
08/04 17:05, , 13F
解
08/04 17:05, 13F
→
08/04 17:05, , 14F
從0.6光年縮短到0.48光年」才對
08/04 17:05, 14F
→
08/04 17:06, , 15F
相對論裡面本來就有長度收縮啊 而且歷史上長度收縮的現
08/04 17:06, 15F
→
08/04 17:06, , 16F
象還比時間膨脹早被提出
08/04 17:06, 16F
→
08/04 17:12, , 17F
不好意思 再請教一下 去查了一下 長度收縮不是觀察物體真
08/04 17:12, 17F
→
08/04 17:12, , 18F
縮小 而是觀察結果顯示變短 那這樣再實際航行的狀態下
08/04 17:12, 18F
推
08/04 17:12, , 19F
因為事實上你不可能不經過加速的階段到達光速
08/04 17:12, 19F
→
08/04 17:13, , 20F
為什麼距離的的確確的縮短?
08/04 17:13, 20F
→
08/04 17:13, , 21F
好像越問越多問號XD
08/04 17:13, 21F
→
08/04 17:13, , 22F
狹相來說, 你在等速的情況下以光速飛行一年還是經過一年
08/04 17:13, 22F
→
08/04 17:16, , 23F
所以我原本的問題 他是32歲沒錯? 那S大的30歲又不懂了ORZ
08/04 17:16, 23F
推
08/04 17:20, , 24F
E大的一年是太空船的一年 不是外界的一年 所以如果太空
08/04 17:20, 24F
→
08/04 17:21, , 25F
船上過了一年的話 對地球上的人來說太空船已經跑到無限
08/04 17:21, 25F
→
08/04 17:21, , 26F
遠處了
08/04 17:21, 26F
→
08/04 17:22, , 27F
觀察結果顯示變短和實際變短基本上是一樣的
08/04 17:22, 27F
→
08/04 17:23, , 28F
如果你用所有的方法量到的長度都是變短後的長度的話 代
08/04 17:23, 28F
→
08/04 17:24, , 29F
不過我是以跑了一光年來說 所以這樣對地球和太空船不一樣
08/04 17:24, 29F
→
08/04 17:24, , 30F
嗎
08/04 17:24, 30F
→
08/04 17:24, , 31F
表那物體所有的物理現象都符合其變短後的長度 那跟實際
08/04 17:24, 31F
→
08/04 17:24, , 32F
變短有差嗎？
08/04 17:24, 32F
→
08/04 17:25, , 33F
是 對地球來說是1光年的話 對0.6光速的太空船來說是0.8
08/04 17:25, 33F
→
08/04 17:25, , 34F
光年 對光速的太空船來說是0光年
08/04 17:25, 34F
→
08/04 17:31, , 35F
我覺得我去找本入門的書來看一下好了...不然真的越問越
08/04 17:31, 35F
→
08/04 17:31, , 36F
糊塗..... 請問有推薦給新手/物理白癡看的入門書嗎XD
08/04 17:31, 36F
→
08/04 17:32, , 37F
請問有推薦的嗎?
08/04 17:32, 37F
推
08/04 17:39, , 38F
「費曼的六堂Easy相對論」可能可以 感覺滿多科普都有提
08/04 17:39, 38F
還有 70 則推文
→
08/04 18:22, , 109F
所以是和問題一二相同 但是那一邊時間會擴張 在誰是慣性座標
08/04 18:22, 109F
→
08/04 18:25, , 110F
ok 你說的沒錯
08/04 18:25, 110F
→
08/04 18:27, , 111F
E所說的是同時性造成光速不可測的問題
08/04 18:27, 111F
推
08/04 18:30, , 112F
E的題目有個問題是E大沒說一光年是在哪個座標系測的 我
08/04 18:30, 112F
→
08/04 18:32, , 113F
前面是假設存在一個座標系一開始所謂的「你」和A星在此
08/04 18:32, 113F
→
08/04 18:34, , 114F
座標系中相距一光年 而問題一中A星在此座標系中以光速
08/04 18:34, 114F
→
08/04 18:34, , 115F
https://goo.gl/s2bBwi 當移動座標為光速時 光速的確不可測
08/04 18:34, 115F
→
08/04 18:34, , 116F
但 那是奇異點...
08/04 18:34, 116F
→
08/04 18:34, , 117F
移動 而所謂的「你」靜止 問題二中則反過來 則在此座標
08/04 18:34, 117F
→
08/04 18:35, , 118F
系中問題一、二量到的時間都是一年 但以所謂的「你」的
08/04 18:35, 118F
→
08/04 18:36, , 119F
座標系來說問題中量到的是一年 問題二中量到的是0年 至
08/04 18:36, 119F
→
08/04 18:36, , 120F
於A星則是反過來
08/04 18:36, 120F
→
08/04 18:59, , 121F
舉個例子 一艘太空船經過地球時月球爆炸 地球上的人會同時看
08/04 18:59, 121F
→
08/04 19:00, , 122F
到這兩件事 但是在地球人時間過一年後 A星人同時看到太空船
08/04 19:00, 122F
→
08/04 19:00, , 123F
和月球爆炸的狀況 但是太空船上的人是同時看到爆炸的光和A星
08/04 19:00, 123F
→
08/04 19:01, , 124F
因此對於太空船上的人 這兩者是同時發生 他馬上轉頭回地球
08/04 19:01, 124F
→
08/04 19:02, , 125F
地球上的人再過了一年後會同時看到他轉頭引擎點火的光和船
08/04 19:02, 125F
→
08/04 19:02, , 126F
而太空船上的人又是同時看到光和地球
08/04 19:02, 126F
→
08/04 19:03, , 127F
所以對於地球上的人離月球爆炸已經過了兩年 但太空人是0秒
08/04 19:03, 127F
→
08/04 19:05, , 128F
如果在太空船飛行時 他想測量光速會怎麼樣?
08/04 19:05, 128F
→
08/04 19:05, , 129F
他一樣會量到光速 但是當船上的時鐘移動1秒時 在太空船外已
08/04 19:05, 129F
→
08/04 19:06, , 130F
經移動了無限長的距離 所以會變成無法測量的狀況
08/04 19:06, 130F
推
08/04 21:27, , 131F
仔細想一想，我應該是提出了一個不正確的問題
08/04 21:27, 131F
推
08/05 03:08, , 132F
普通物理不就有羅倫茲座標和狹義相對論了?
08/05 03:08, 132F
→
08/05 03:09, , 133F
如果連普物的都還沒搞懂就直接看專書只會更混淆吧
08/05 03:09, 133F
→
08/05 09:42, , 134F
高中開始就沒有念物理了.......
08/05 09:42, 134F
→
08/05 16:09, , 135F
所以建議你先找本普物來看啊 這沒辦法一蹴可幾的
08/05 16:09, 135F
→
08/06 11:06, , 136F
其實在台灣社會中大多數的人是連高中普物都沒機會接觸
08/06 11:06, 136F
→
08/06 11:07, , 137F
而如何讓這些人也有機會認識自然科學的神奇與好奇心
08/06 11:07, 137F
→
08/06 11:08, , 138F
是我們這些學過的人的責任與義務 至於做不做得到就看個人了
08/06 11:08, 138F
推
08/07 05:10, , 139F
樓上說得好
08/07 05:10, 139F
→
08/07 12:13, , 140F
真的.... 像我就是高中開始就沒念物理 可是偏偏又對天文
08/07 12:13, 140F
→
08/07 12:13, , 141F
東西有興趣 但也不知道要問誰 又怕問了太基礎東西人家會
08/07 12:13, 141F
→
08/07 12:14, , 142F
不耐煩...ORZ 真的也很感謝樓上的幾位
08/07 12:14, 142F
推
08/08 23:25, , 143F
我也對天文有興趣 建議先找本地球科學概論 內容不會
08/08 23:25, 143F
→
08/08 23:26, , 144F
難懂但都是基礎之基礎 保證夠鑽研很久了
08/08 23:26, 144F
推
08/09 02:28, , 145F
去看一本書 為什麼E=mc2？ 內容相當簡單
08/09 02:28, 145F
→
08/10 09:58, , 146F
這問題 八掛板物理板天文板 應該討論過很多次了
08/10 09:58, 146F
→
08/13 05:58, , 147F
時間是相對的 END
08/13 05:58, 147F
推
09/16 20:19, , 148F
光速進行時，時間是靜止的
09/16 20:19, 148F
‣ 更多 CheLiu 的文章
文章代碼(AID): #1Lm6eDgJ (ask-why)