[思辯] 犯罪者耍著大家團團轉 (?)

看板ask-why作者Sevorlaga (【斯佛拉加】。)時間9年前 (2015/06/01 22:20)推噓-2(3推 5噓 15→)

留言23則, 9人參與討論串1/1

我還是先說一下我的立場我支持死刑而且要嚴格擴大死刑我們對犯罪的態度是可以分為預防以及事後的懲戒所以我支持死刑的立論很多立場也很多論述但有一種事情我們是否可以釐清就是"事前預防"與"事後懲戒"是否可以分開來講不然好像有一種感覺老是在討論"因為件事情無法造成某種罪行的減低所以乾脆不要執行" 有沒有一種感覺就是根本國家被犯罪者耍得團團轉我們可以說不論你怎麼樣的配套都有殘忍泯滅人性的犯罪產生 (這應該沒錯吧) 所以 ...... 孤獨的人要有社福關心飢餓的人要有慈善團體給予溫飽失業的人要國家給予照顧性苦悶的人要有人得以談心抑鬱不得志的人,要有伸展舞台政治上沒有抒發的人,要有開講的地方當所有的物理,心理,生理的配套措施都給予某個人結果這個人就不會犯下泯滅人性的犯罪那是錯的結果還是有可能有兩種 1). 是真的過太爽所以想殺人 2). 理由自己編的所以當某個犯下殘忍殺人案的人說他想死,但怕痛,所以希望殺個人,讓國家判死刑或是說某個人自述殺人不會被判死,想吃牢飯不然就是說自己身世坎坷所以敵視任何人結果看到某個人自認不爽就殺掉他這些虐殺案件裡面很多人自述自己的過往或是媒體曝光的過往怎麼看都很正常啊哪有什麼"非要殺個人才能一解心裡結"的必要性某人被長期虐待然後殺掉某個人經證實後是事實這個被減刑我覺得合理某人因家人被強暴把施暴者抓來毒打一頓最後弄死他這個被減刑我覺得合理某人因痛恨某個惡劣油商,逍遙法外長期傷害台灣人健康經證實他確實長期吃這家的黑心油而且身體健康損害嚴重結果他把這個油商抓來不小心打死他這個被減刑我覺得合理只不過我還是要說最終的,暴力就是不對但連續幾起的案件裡面我們可以看到的幾乎都是無差別犯行怎麼那麼殘忍結果我看到一個很不可思議的現象就是犯罪者把大家耍得團團轉一下子又說不響夜間審訊一下子又說肚子餓要吃泡麵當消夜一下子又說怕冷一下子又說不同意自己的身分資料被社會知道 ........... 以前大家都會開玩笑地說 "欠一萬元,你怕銀行 ; 欠一千萬,銀行怕你" 是不是現在也是 "犯小罪,你怕司法 ; 犯滔天大罪,司法怕你" 我常覺得現在好像大家都把那種極惡的犯罪者當成祖宗在奉飼這是司法的丟臉恥辱到家國家法律的態度,就是國家法律彰顯的價值怎麼法律好像已經不關心被害者法律好像已經忘了被害者死亡的痛苦以及恐懼司法的正義根本不是人身安全的高強,人權的保障根本就是加害者的跟班小弟 ! 看到現在法律似乎對待這種重大犯行者簡直軟趴趴甚至有法律人,路人在幫忙解構 "為什麼罪惡會發生" "是不是社會害了他" ...... 我看了簡直做嘔想吐這些人怎麼可以這麼醜陋 (?) 有人想評論我的意見嗎或是給予建議虛心接納各種建議感謝 ! ( sorry 可能太情緒化了但我實在太難過了也實在太痛恨廢死論者了 !!! 請見諒了 ) -- 鄭進一，不世出天才,月娘茶曠世傑作https://www.youtube.com/watch?v=ROtp4QArVSo

讓人感動到流眼淚的歌曲"鯤鯓王"https://www.youtube.com/watch?v=vdTbupjVwes

(鄭進一、許茵茵、荒山亮版本總集) 近年來我看過最精采的秀 → "鯤鯓王舞蹈排演" https://www.youtube.com/watch?v=OwQdSnpjaTA

鄭進一 ; 您是我精神上的師父也是台灣國寶 !!!; Sevorlaga 敬上 !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.241.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1433168448.A.064.html

推

gamer

06/01 23:08, , 1^F

06/01 23:08, 1^F

→

gamer

06/01 23:09, , 2^F

06/01 23:09, 2^F

→

byzantines

06/01 23:35, , 3^F

06/01 23:35, 3^F