[請益] 皮膚是排泄而非吸收器官？

看板ask-why作者 (太極螺旋)時間10年前 (2014/07/15 01:12), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
小心壞科學這本書裡寫 皮膚的吸收力並不好 它的主要功能是防止滲透 查資料也說皮膚應該算排泄器官 那所謂用擦的保養品 避孕貼片 受傷敷藥等 效果是否很有限？ 希望有研究的前輩能發表一下看法.. 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.87.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1405357932.A.7C5.html
推
07/15 01:24, , 1F
皮膚吸收能力很差~大約最多只有5%左右,除非是脂/固醇類
07/15 01:24, 1F
→
07/15 01:33, , 2F
那沙龍巴斯 中醫藥膏等皮膚用藥 是怎麼被吸收的？
07/15 01:33, 2F
推
07/15 03:55, , 3F
皮膚有排泄器官的功能, 但也有一些其他功能, 所以說它是排泄
07/15 03:55, 3F
→
07/15 03:56, , 4F
器官, 我覺得有點怪 @_@
07/15 03:56, 4F
→
07/15 03:57, , 5F
然後皮膚能夠吸收的物質, 主要是被動性運輸的物質. 也就是說
07/15 03:57, 5F
→
07/15 03:59, , 6F
這些物質是靠擴散穿越表皮, 進入身體的. 不但在速度上很慢,
07/15 03:59, 6F
→
07/15 04:01, , 7F
吸收的物質的類型, 也強力的受其物理化學性質影響
07/15 04:01, 7F
→
07/15 12:31, , 8F
我問的是譬如像是 排泄7:3吸收 這樣？或是其它比例之類
07/15 12:31, 8F
→
07/15 12:32, , 9F
反正一定非雙向的5:5　如果是9:1那擦藥等於沒啥用？
07/15 12:32, 9F
→
07/15 14:46, , 10F
醫學上沒有用排泄或吸收來區分器官的 本來就各自有它的功用
07/15 14:46, 10F
→
07/15 14:48, , 11F
況且吸收是擴散 排泄是腺體 本來就不能拿來比
07/15 14:48, 11F
推
07/15 17:08, , 12F
要把汗腺跟皮膚組織分開來看吧
07/15 17:08, 12F
推
07/15 19:43, , 13F
肛可拉屎亦可吸收肛栓劑
07/15 19:43, 13F
→
07/15 21:11, , 14F
請問你會把從外界吸水(不是指吸汗)當成衣服的功能之一嗎?
07/15 21:11, 14F
推
07/15 23:35, , 15F
"吸收器官" 感覺是這本書自己使用的分類，不需認真
07/15 23:35, 15F
推
07/16 11:49, , 16F
黏膜組織萬歲
07/16 11:49, 16F
→
07/18 01:15, , 17F
yahoo大說到關鍵 說皮膚能排泄是專指汗腺 而吸收就有很多
07/18 01:15, 17F
→
07/18 01:18, , 18F
種管道 依藥物親油或水 路徑 或藥物目標而不同 沒那麼單純
07/18 01:18, 18F
→
07/18 01:20, , 19F
另外 就算吸收很差 我們在意的也是有無到達想要的效果吧?
07/18 01:20, 19F
推
07/20 08:05, , 20F
如此亦可分類:喉嚨.胃.手掌是非沉默器官 其他都是沉默器官
07/20 08:05, 20F
→
07/20 08:06, , 21F
因為非沉默器官 可以發出容易察覺到的聲音！
07/20 08:06, 21F
→
07/20 19:13, , 22F
是非題: 肛門是沉默器官
07/20 19:13, 22F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1Jn0ziV5 (ask-why)