[思辯] 社會主義明明較爽 社會卻實行資本主義?

看板ask-why作者 (仆街)時間13年前 (2013/01/12 22:42), 編輯推噓8(809)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
社會主義的例子不用說了 北歐的生活方式人人稱頌 而台灣也不是沒有小型社會主義的例子 例如健保 世界第一好的醫療制 還有學生時代的學生餐廳或福利社 便宜又大碗 五菜一湯50元 牛肉麵50元等 福利多多 當然社會主義有資源和執行面的困難 但好的東西不是應該集合全體之力達成嗎? 為什要選擇次等的資本主義 貧富可以差到百倍千倍 根本完全沒有公義可言 這邊講的不是共產主義 而是以社會主義為主 資本主義為副的制度 現在大部分國家都是倒過來的.. 人類果然還是很落後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.202.28 ※ 編輯: souldragon 來自: 111.240.202.28 (01/12 22:43)

01/12 23:45, , 1F
人性啊
01/12 23:45, 1F

01/13 00:10, , 2F
福利太好人人好吃懶做, 國家會被吃垮吧
01/13 00:10, 2F

01/13 00:14, , 3F
北歐不是社會主義吧..只是非美式的資本主義
01/13 00:14, 3F

01/13 00:37, , 4F
做期末分組報告就知道為何人類無法實施社會主義了...
01/13 00:37, 4F

01/13 01:46, , 5F
我反而覺得做期末比較像資本主義混雜社會主義… (怒)
01/13 01:46, 5F

01/13 02:43, , 6F
就三個和尚沒水喝咩
01/13 02:43, 6F

01/13 08:23, , 7F
討論這個問題很多人會忘記現在的資本主義早不是原始的資
01/13 08:23, 7F

01/13 08:24, , 8F
本主義 有社福制度之後根本就是已混入社會主義的混血兒
01/13 08:24, 8F

01/13 08:25, , 9F
北歐的社會主義也是混血兒 兩者差別在混哪一方的血多點
01/13 08:25, 9F

01/13 10:28, , 10F
中國現在也是混了資本進去@@
01/13 10:28, 10F

01/15 22:54, , 11F
有新馬克思主義者認為,資產階級以意識型態作為工具令群眾
01/15 22:54, 11F

01/15 22:55, , 12F
接受了資本主義,這是被教育出來的
01/15 22:55, 12F

01/17 07:42, , 13F
社會主義的許多構想是好的 - 如果不考慮人性的話
01/17 07:42, 13F

01/17 07:44, , 14F
就你舉的例子來講 健保很好 但是醫療資源變便宜
01/17 07:44, 14F

01/17 07:44, , 15F
大家就開始濫用 搞到現在虧損多少?
01/17 07:44, 15F

01/17 22:20, , 16F
健保虧損跟健保的設計比較有關,跟社會主義沒什麼關係....
01/17 22:20, 16F

01/21 23:09, , 17F
只有另類資本主義,沒有資本主義另類
01/21 23:09, 17F
文章代碼(AID): #1GyNP2Gu (ask-why)