[請益] 為什麼我國不開放某部份的置入性行銷？

看板ask-why作者 (二房皮條客)時間13年前 (2012/11/17 01:09), 編輯推噓7(7推 0噓 1→)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
請問一下各位賢達 為什麼台灣不學韓國 局部開放置入性行銷呢？ 好比說韓劇裡面 出現的都是韓國貨 據說這為韓國帶來不小的經濟效益 為什麼我們不能效法他們 也在偶像劇裡讓一些國貨入境 好比htc asus acer等等的呢？ NCC為什麼不學著點呢？ 還是他們的顧慮才是對的呢？ 懇請大大們賜教 感恩～！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.116.198
推
11/17 02:20, , 1F
利益分配問題
11/17 02:20, 1F
→
11/17 09:40, , 2F
三立的偶像劇用hTC已經很久了......
11/17 09:40, 2F
推
11/18 01:30, , 3F
置入性一直都存在吧 只是都私下進行沒說而已
11/18 01:30, 3F
推
11/18 13:08, , 4F
看到您這問題我嚇了一跳 國內有立法完全禁止及其罰則嗎
11/18 13:08, 4F
推
11/18 23:21, , 5F
我只知道會計法有規定政府不能做置入性行銷
11/18 23:21, 5F
推
11/19 02:21, , 6F
大陸才厲害 都直接把贊助商或產品名冠在節目名前面
11/19 02:21, 6F
推
11/19 08:45, , 7F
置入性行銷不是才剛解禁開放嗎??
11/19 08:45, 7F
剛看到了 NCC有條件鬆綁 感謝
推
11/19 19:30, , 8F
以前可以開罰啊，所以以前是禁止的
11/19 19:30, 8F
※ 編輯: CCBaxter 來自: 115.43.116.198 (11/22 20:10)
‣ 更多 CCBaxter 的文章
文章代碼(AID): #1GfdD7Vs (ask-why)