Re: [請益] 人生的意義

看板ask-why作者 (火神)時間13年前 (2012/04/11 14:41), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
我用比較務實一點的角度來回答這個問題好了 其實以這相關的問法來說 (為什麼我要搬磚呢? 為什麼我要吃飯呢? 為什麼...) 基本上一定得不到答案的 這在各個領域都一樣, 物理, 化學... 等等 因為 "為什麼" 找的是 "原因" 而一直找尋 "原因的原因" 下去, 一定會問到所謂的 "第一因" 這是連佛都回答不出來的問題 基督教呢, 則是把這第一因給了上帝 回到原來的問題 "生命的意義是什麼?" 也就知道無論提出多少意義, 你都能反問出: "這個意義又有什麼意義呢?" 而實際上, 每個人或多或少都有過這樣的問題 但每個人對生命的意義想法卻又不一樣 我們可以知道, 這個問題的答案, 其實跟提問者的認知有關 也就是對於提問者來說, 哪個答案會是他的 "第一因" - 即不需要再深究即可認同的理由 所以說, 答案又是老梗的 "見人見智" 但或許可以了解, 這個答案是你問這問題的時候, 就邏輯上必然得到的解答 就像你想求得物體的精確動量, 就必然得不到它的精確位置一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.99.126

04/11 14:50, , 1F
討論到類似的話題時, 都會覺得, 數學真是世上最美的東西
04/11 14:50, 1F

04/11 17:32, , 2F
對我這無神論者而言 第一因就是偶然而已,或者說『隨機』
04/11 17:32, 2F

01/29 05:14, , 3F
佛沒有答不出第一因吧 有生的東西必有滅
01/29 05:14, 3F

01/29 05:15, , 4F
如來藏能生萬法,自己卻是無生也無滅的永恆存在
01/29 05:15, 4F

01/29 05:16, , 5F
如果說第一因有生,那他就不是第一因了 不是嗎?
01/29 05:16, 5F

01/29 05:16, , 6F
總會有個把他生出來的存在 所以找到一個無生的 才是問題的
01/29 05:16, 6F

01/29 05:16, , 7F
盡頭
01/29 05:16, 7F
文章代碼(AID): #1FXIUj3Q (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FXIUj3Q (ask-why)