[請益] 進步的民主結果就是兩黨相爭嗎?
今天跟朋友閒聊
聊到投票投給誰的原因
我認為選總統裡應選賢與能
而非政黨
所以我投神掌
當然不是說神掌英明
我純粹只是期待能夠為「朝這政黨惡鬥死水砸一顆石子」 盡一份力量
講白話一點就是「喇低賽」
當然結果是蚍蜉撼樹
接著我朋友突然跟我說:
「進步的民主最後都會走到兩黨相爭的地步,美國如是」
我沒有反駁
因為我不知道怎麼反駁
只是覺得民主的精神之一不是多元、自由嗎?
為何演變到最後所謂的民主變成了二選一的是非題呢?
想請教一下
1.我對美國政治沒研究,不過依稀記得好像也是兩黨獨大的選舉局面
請問美國的選舉跟台灣的選舉大概有什麼不一樣的地方嗎?
2.如上述所問,進步的民主最後一定是兩黨相爭的局面嗎?
還是我朋友在BS ??
--
If a child on the street who has nothing is willing to share,
why are we who have everything still so greedy?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.104.75
推
01/15 02:26, , 1F
01/15 02:26, 1F
推
01/15 02:55, , 2F
01/15 02:55, 2F
→
01/15 02:56, , 3F
01/15 02:56, 3F
推
01/15 03:10, , 4F
01/15 03:10, 4F
→
01/15 03:11, , 5F
01/15 03:11, 5F
→
01/15 03:14, , 6F
01/15 03:14, 6F
→
01/15 03:15, , 7F
01/15 03:15, 7F
→
01/15 03:16, , 8F
01/15 03:16, 8F
推
01/15 03:41, , 9F
01/15 03:41, 9F
→
01/15 13:34, , 10F
01/15 13:34, 10F
推
01/15 22:09, , 11F
01/15 22:09, 11F
→
01/15 22:10, , 12F
01/15 22:10, 12F
→
01/15 22:10, , 13F
01/15 22:10, 13F
→
01/15 22:11, , 14F
01/15 22:11, 14F
→
01/17 21:12, , 15F
01/17 21:12, 15F
→
01/17 21:13, , 16F
01/17 21:13, 16F
→
01/17 21:13, , 17F
01/17 21:13, 17F