[請益] 中華民國建國的時候台灣不再版圖裡這句話正確嗎?

看板ask-why作者 (拉拉拉)時間12年前 (2011/10/09 12:15), 編輯推噓3(3推 0噓 23→)
留言26則, 5人參與, 最新討論串1/1
我記得當時是因為甲午戰爭戰敗，所以簽訂馬關條約割讓台灣澎湖等島 二次世界大戰後台灣歸還當時的中國（中華民國）這樣的歷史認知是謬誤的嗎@@"a? 今天看到新聞，有人說：中華民國建國的時候台灣不是中華民國的一部分。查了一下 當時中華民國建國，台灣還是處於割讓日本的狀況，日本戰敗侵略土替歸還，不還是 歸還當時的中國中華民國嗎？還是他的意思是說當時台灣是日本的國土？　那之後又 是歸還給誰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.142.73
推
10/09 12:29, , 1F
割讓的時候是"清"，ROC建國的時候屬於日本，不在ROC建國的版
10/09 12:29, 1F
→
10/09 12:30, , 2F
圖內沒錯啊。如果沒有二戰，ROC也不可能去和日本說要台灣。
10/09 12:30, 2F
→
10/09 12:34, , 3F
所以國際慣例是一個國家如果戰敗割讓土地給乙國，之後
10/09 12:34, 3F
→
10/09 12:35, , 4F
之後割讓國被推翻建立甲國，乙國也跟著戰敗，要歸還割
10/09 12:35, 4F
→
10/09 12:36, , 5F
讓地，這時候被割讓的地方就會變成中立國嗎？
10/09 12:36, 5F
推
10/09 12:49, , 6F
台灣縱貫鐵路通車的時候中華民國都還沒成立的說XD
10/09 12:49, 6F
→
10/09 13:00, , 7F
如果有什麼慣例的話,應該是住民自決吧,自己決定要加入
10/09 13:00, 7F
→
10/09 13:01, , 8F
哪個國家,或是尋求獨立....
10/09 13:01, 8F
→
10/09 13:03, , 9F
但是台灣很尷尬,戰爭結束後由中華民國代表盟軍接收台灣
10/09 13:03, 9F
→
10/09 13:04, , 10F
(實際接收範圍是北越+台灣+滿州以外的中國),所以台灣實質
10/09 13:04, 10F
→
10/09 13:05, , 11F
由中華民國統治(姑且不論主權問題),但很尷尬的是國共
10/09 13:05, 11F
→
10/09 13:06, , 12F
內戰後國民黨統治地區好死不死只剩下台灣,加上韓戰後美國
10/09 13:06, 12F
→
10/09 13:07, , 13F
決定支援老蔣,在這情況下民族自決主權地位啥的早就丟到
10/09 13:07, 13F
→
10/09 13:08, , 14F
垃圾桶了。更尷尬的是退出聯合國後,世界各國皆斷絕與
10/09 13:08, 14F
→
10/09 13:09, , 15F
中華民國的外交,整個變成雙重空殼(中華民國政府不被承認
10/09 13:09, 15F
→
10/09 13:22, , 16F
住民自決應該不算什麼慣例，只是極少數的特例
10/09 13:22, 16F
→
10/09 13:23, , 17F
不然亞爾薩斯和洛林今天該算德國的，然後琉球也獨立了
10/09 13:23, 17F
推
10/09 13:38, , 18F
而且因為有金馬, 所以更尷尬...
10/09 13:38, 18F
→
10/09 14:09, , 19F
"如果有什麼慣例的話"意思就是說可能也沒啥慣例,當然
10/09 14:09, 19F
→
10/09 14:10, , 20F
有些人會出來說實力才能決定一切,那等於結束討論了XD
10/09 14:10, 20F
→
10/10 01:17, , 21F
這邊講的"住民自決"原則是二戰後，1960年，聯合國第1514號決
10/10 01:17, 21F
→
10/10 01:17, , 22F
議中〈關於准許殖民地國家及民族獨立之宣言〉決議定下的，
10/10 01:17, 22F
→
10/10 01:18, , 23F
拿1945的台灣去講可能比較不恰當。
10/10 01:18, 23F
→
10/10 01:21, , 24F
不過要說這是特例，那非洲及東南亞的獨立運動可能都是特例了
10/10 01:21, 24F
→
10/11 14:14, , 25F
如果你要把獨立戰爭也算進民族自決，那就不是特例
10/11 14:14, 25F
→
10/11 14:15, , 26F
而是人類歷史上最正當的慣例
10/11 14:15, 26F
‣ 更多 Petrucci99 的文章
文章代碼(AID): #1EaH_JHu (ask-why)