[請益] 請問停經的演化

看板ask-why作者 (逍遙)時間14年前 (2011/06/26 13:42), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
若能讓子代基因數達到最大化者為受過考驗的基因的話。 在一本書看過,因為女性生產面臨很大的風險,如果有停經機制的話。 那麼反而可以幫其子代度過重重的生存難關。如果在某次55歲的生產過程中,不幸撒手 歸西的話,他們的後代存活率是會降低的。 老年人的智慧,如何抵坑50年一遇的地震、海嘯、災後重建之類的。 例子一。 康熙登基後,的確面臨重重的難關,後明勢力,少數滿族統治漢族,權臣敖拜, 強大的三蕃勢力、國家政權尚未平穩…等重重難關,好在有孝莊太后(強者奶奶)的 智慧給予最大的支撐。 但是老年的男性,不也可以扮演者部落長老的角色嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.0.211

06/26 13:49, , 1F
三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮
06/26 13:49, 1F

06/26 14:04, , 2F
老女人跟老男人在育幼上面的支援是差很多的 by媳婦的真心話
06/26 14:04, 2F

06/26 14:13, , 3F
可能古代男人壽命都不長吧
06/26 14:13, 3F

06/26 14:21, , 4F
所以 男性老了不舉=女性停經機制嘛!?
06/26 14:21, 4F

06/26 19:03, , 5F
我想這種基礎的機制並不是在短時間內演化出來的,我們
06/26 19:03, 5F

06/26 19:04, , 6F
應該從更早期的史前時代人類的育幼模式來考量。因此我
06/26 19:04, 6F

06/26 19:04, , 7F
也認為康熙的例子並不好,因為它無法表現男女差異。
06/26 19:04, 7F

06/26 19:05, , 8F
而且和當時的文化有太大的關係。
06/26 19:05, 8F

06/26 19:06, , 9F
至於男性老了不舉應該是單純的老化,不是演化方向。
06/26 19:06, 9F

06/26 19:11, , 10F
部落長老有幾個? =_=
06/26 19:11, 10F

06/27 14:14, , 11F
女性停經機制不也算是老化?!
06/27 14:14, 11F

06/27 14:56, , 12F
功能退化... 不宜當作演化上的必然阿!
06/27 14:56, 12F

06/27 15:25, , 13F
女性停經機制比較複雜,牽涉到內分泌等問題,是不是演
06/27 15:25, 13F

06/27 15:27, , 14F
化趨勢造成的是還在討論的問題,目前看來可能是也可能
06/27 15:27, 14F

06/27 15:29, , 15F
影響極微或無關;但男性不舉應該就只是相關組織功能降
06/27 15:29, 15F

06/27 15:32, , 16F
低造成,而非因特定要素使它往該停掉的方向演化。
06/27 15:32, 16F

06/28 01:25, , 17F
不過還是要講一下人類學家提假說不用錢,他們經常會在
06/28 01:25, 17F

06/28 01:26, , 18F
猜想階段就把東西發表出來(有些名學者還常引用到錯誤
06/28 01:26, 18F

06/28 01:27, , 19F
的參考資料)。所以不管怎麼說,當作可能性就好...
06/28 01:27, 19F
文章代碼(AID): #1E1iRHwF (ask-why)