[思辯] 要成績好才能轉到別系的意義?
這問題困擾我很久
想轉系的人就是因為興趣不合, 但轉系門檻卻要你在原系成績很好 這不是矛盾嗎
如果你可以在原系讀到前幾名 --就代表你是這塊料 --那又何必轉系呢
打個比方
新人: 我想跟 A 辦離婚 去跟 B 結婚
公所: 可以, 等你跟 A 的恩愛指數達前20%時, 你們就可以離婚了
新人: ^&%^*....
(如果我有辦法那麼愛她, 我幹嘛還離.. 就是無法恩愛下去阿!)
最極端的例子是醫學系 因為盲從而考上才發現自己沒興趣念醫科想轉的人
卻發現難如登天 因為他必須先在醫學系中念到前幾名
才有辦法轉去(聯考分數沒那麼高的)其他科系--而這是何等困難的事
或許有人說 是為防止大家把A系所當跳板, 為了跳去B系 這也有問題
1. 那解決之道 應該是從 B系 的轉學考題目水準把關 而非以A系的原知識體系
--如果我報考B系轉系(有興趣) 又能在B知識體系下的考題中脫穎而出 (有能力)
證明我對B有興趣又有能力 那就應該讓我去念B系
而不是以A系知識體系下的考題 來當第一關扯後腿擋我未來
2. 如果A長期都被當跳板, 那代表它根本也無存在必要
若長期都無辦學起色 自然會被教育部檢討
生命會自找出路 市場力量自然會決定系所未來 又何必干預呢?
以上還希望大家解惑..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.139.128
※ 編輯: MrAndersonn 來自: 140.114.139.128 (12/16 12:33)
→
12/16 12:39, , 1F
12/16 12:39, 1F
→
12/16 12:42, , 2F
12/16 12:42, 2F
推
12/16 13:27, , 3F
12/16 13:27, 3F
推
12/16 13:31, , 4F
12/16 13:31, 4F
→
12/16 13:31, , 5F
12/16 13:31, 5F
→
12/16 13:31, , 6F
12/16 13:31, 6F
→
12/16 13:32, , 7F
12/16 13:32, 7F
→
12/16 13:51, , 8F
12/16 13:51, 8F
→
12/16 13:52, , 9F
12/16 13:52, 9F
→
12/16 13:53, , 10F
12/16 13:53, 10F
推
12/16 14:05, , 11F
12/16 14:05, 11F
推
12/17 04:21, , 12F
12/17 04:21, 12F
→
12/17 04:22, , 13F
12/17 04:22, 13F
→
12/17 04:22, , 14F
12/17 04:22, 14F
推
12/17 15:04, , 15F
12/17 15:04, 15F
→
12/17 15:04, , 16F
12/17 15:04, 16F
推
12/17 22:07, , 17F
12/17 22:07, 17F
→
12/17 22:08, , 18F
12/17 22:08, 18F
推
12/17 22:10, , 19F
12/17 22:10, 19F
→
12/17 22:57, , 20F
12/17 22:57, 20F
→
12/17 22:59, , 21F
12/17 22:59, 21F
→
12/19 02:14, , 22F
12/19 02:14, 22F
→
12/19 02:14, , 23F
12/19 02:14, 23F
→
12/19 02:15, , 24F
12/19 02:15, 24F