[思辯] 現代用婚姻綑綁性自主權的意義跟正當性

看板ask-why作者 (請支持安樂死自由化)時間13年前 (2010/11/25 09:59), 編輯推噓12(12推 0噓 7→)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/1
現代已經不像古代，禁止婚前性行為了， 就算未婚生子也是常見不過的事， 更有不少人看過父母的婚姻之苦， 或為己身自由索性不婚的， 則劈再多腿也是自由身。 既然如此，在現代還堅持婚姻不可外遇，不可重婚， 婚姻反而完全成為束縛了， 還有意義嗎？ -- 身為服務業的一份子 我們都知道服務業的名言 "顧客永遠是對的" 但是 付你薪水的 並不是顧客 而是老板 也就是說 老板才是你最重要而且唯一的顧客 因此 服務業真正的精神 其實是 "老闆永遠是對的" 當你相信 "顧客永遠是對的" 那麼 被壓榨也只能說你活該了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197
推
11/25 10:41, , 1F
婚姻本來就是束縛啊，現代至少沒人逼你要結婚吧。
11/25 10:41, 1F
→
11/25 10:43, , 2F
如果婚姻沒有束縛跟沒結婚一模一樣，就真的沒意義了。
11/25 10:43, 2F
推
11/25 11:55, , 3F
只要有錢，束縛就不是束縛了。
11/25 11:55, 3F
推
11/25 13:21, , 4F
有契約才可以合法佔有老公的肉體阿! by佔有慾強的善妒老婆
11/25 13:21, 4F
推
11/25 17:17, , 5F
其實有契約也沒用 對方真的要怎樣的話你也管不到 身體是他的
11/25 17:17, 5F
推
11/25 17:20, , 6F
婚姻的約束在要求雙方拿出資源照顧家庭 其它則要建立在共識上
11/25 17:20, 6F
→
11/25 18:27, , 7F
等價交換,要對方乖,自己就得乖.其次不婚對孩子是怎樣的負責?
11/25 18:27, 7F
推
11/25 19:55, , 8F
愛就是犧牲啊
11/25 19:55, 8F
推
11/25 20:31, , 9F
結婚的束縛沒什麼不合理 不合理的是逼人一定要結婚
11/25 20:31, 9F
→
11/25 22:48, , 10F
樓上,抱歉我想不到除了搞大肚子以外,還有什麼情況要逼人結婚
11/25 22:48, 10F
→
11/25 22:52, , 11F
我指的是現況下的社會壓力
11/25 22:52, 11F
推
11/26 00:20, , 12F
我覺得原po可以先分享一下自己的感情狀態, 不然
11/26 00:20, 12F
→
11/26 00:20, , 13F
這個議題好像太抽象了~~ 不知道怎麼聊
11/26 00:20, 13F
推
11/26 00:43, , 14F
因為婚姻是自由選擇的 不認同的不要結就是了
11/26 00:43, 14F
推
11/26 07:38, , 15F
這篇其實沒有什麼邏輯吧。
11/26 07:38, 15F
→
11/26 07:39, , 16F
不禁止婚前性行為/父母婚姻之苦等，跟婚姻後不可有外遇
11/26 07:39, 16F
→
11/26 07:39, , 17F
是兩回事吧。
11/26 07:39, 17F
推
11/26 11:28, , 18F
如果雙方都有共識可以外遇我覺得還好吧, 通姦是告訴乃論?
11/26 11:28, 18F
推
12/06 21:53, , 19F
越先進國家單身率越高，但單身不代表沒有伴侶，這代表什麼!?
12/06 21:53, 19F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1CxSBwv3 (ask-why)