Re: [請益] 中國人為啥比歐美州等各地更會生

看板ask-why作者 (sopher)時間14年前 (2010/08/08 01:03), 編輯推噓5(504)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《MicroEngine (Chrome)》之銘言: : 從小教育就能知道中國人口真的很多 : 雖然歐美其實也很多人 : ------------------------------------ : 我想探討的是 : 為什麼會蹦出這麼大的差異?? : 先說性能力?? : 黑人老二真的跟香蕉一樣 : 白人不清楚-不過大概知道不是比黃人好就是比黃人差當然也有跟黃人一樣 分布很廣 : 黃人你我都可能知道 : 雖然老二能完全代表性能力 : 女性部分由五樓解釋巴 : 再來身強體壯 : 黑人雖然很多也過胖甚至也是普通身材的人 : 但如果真要練 : 或真的是屬於黑人中較良好的基因 : 通常都能壯的跟雄一樣 : 而白人跟黃人 : 又有一小段差距 : 經濟更不用我說了 : 還關係到住在地球哪裡 : 廢話好像太多了 : 我想想難道 : 是避孕觀念嗎?? : 畢竟亞洲人很多還是比較含蓄對那種是比較不會那麼輕易 : 然而歐美甚至海灘上大家脫光光 也看的到有人在搞 : 然而避孕是越先進的國家 : 就會較先有良好的基礎觀念 原po有一個誤解,即認為人口多寡跟成長率有關,而成長率又跟性能力有關。 一般人想到中國 印度會覺得他們人口很多,就覺得是因為其人口成長率很高造成的。 其實你想想中國 印度適於人居的土地往往是好幾個國家的總合,人口多一點都不奇怪。 整個歐洲加起來其實也有7.8億人口,東南亞也有5.6億。 而人口成長率跟性能力可以說毫無關聯。古代人的生育思維是一直生,才能補充勞動力, 養兒防老。他們不像現代人需要節育,饑荒、瘟疫、早夭自然會調節人口。換言之,生不 生得出來才不是問題,養不養得起才是問題。我認為因為中國適於農業的土地較多,農業 技術在古代也是世界最優良的,故能容納這麼多人口。 當然人口成長率,也跟現代化程度、富裕程度有關。一個地區越現代化 越富裕,人口自 然增加率通常也越低。 所以,不同的社經環境,會有不同的人口成長率,而跟種族沒有什麼關係。像是歐洲在大 約17到19.20世紀(因為農業和運輸技術的改進),人口都是大量增長的,即便此時歐洲人 不斷移民到美洲等地。歐洲的人口增長到了20世紀才減緩(國家會照顧你,不必養兒防老) ,此後其在世界人口的比例不斷下滑。 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%BA%BA%E5%8F%A3 -- PTT終於有社會學版了 Sociology -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.73.29 ※ 編輯: sopher1990 來自: 218.167.73.29 (08/08 01:11)

08/08 12:18, , 1F
如果沒有發現新大陸 或新大陸人口沒有因為舊大陸的疾病
08/08 12:18, 1F

08/08 12:22, , 2F
而減少 這世界會和現在差很多
08/08 12:22, 2F

08/09 02:51, , 3F
要講「如果」就永遠講不完了
08/09 02:51, 3F

08/09 09:47, , 4F
原來如此,一直有黃種人繁值力較強的誤解。
08/09 09:47, 4F

08/09 09:49, , 5F
對子代投資照顧最盡責。
08/09 09:49, 5F

08/09 09:53, , 6F
若要比較性能力人遠不是狗與魚等物種的對手吧。
08/09 09:53, 6F

08/10 01:42, , 7F
樓上第二行所言 我個人是抱持懷疑的觀念 感覺是為了養兒
08/10 01:42, 7F

08/10 01:43, , 8F
防老吧 而西方社會比較不會要求孩子奉養 老年生活多半靠
08/10 01:43, 8F

08/10 01:44, , 9F
自己 但是他們如果有能力的話還是很會栽培自己的小孩的
08/10 01:44, 9F
文章代碼(AID): #1CNP7r74 (ask-why)