[思辯] 請問察舉孝廉的制度佳還是當今的選舉制度？

看板ask-why作者 (逍遙)時間14年前 (2010/07/23 01:12), 編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
現在決定國家大政策方向的政務官，由選舉而來，中國古代任用官吏，重視孝與廉。 他們認為，在家為盡孝的孩子，必忠於國。不知道有人對歷史有研究嗎？ 由這種制度選拔出的官吏表現為何？選舉 制度大家在新聞立法院，前任總統 的表現是大家有目共睹的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.0.113
→
07/23 01:26, , 1F
你要怎麼比較?比較什麼?
07/23 01:26, 1F
推
07/23 09:28, , 2F
大家選 表現滿足大家 某單位選 表現滿足某單位。
07/23 09:28, 2F
→
07/23 09:28, , 3F
大家選 滿足大家難度較高
07/23 09:28, 3F
推
07/23 10:45, , 4F
我家孩子最乖了，一定是朋友把他帶壞了!
07/23 10:45, 4F
推
07/23 17:55, , 5F
能力和道德本來就兩回事 菁英主義通常只重前者因為後者難評分
07/23 17:55, 5F
→
07/23 23:29, , 6F
更何況當時的制度能不能選出有道德的人都有問題
07/23 23:29, 6F
推
07/24 03:20, , 7F
重視什麼其實不是很重要, 能選出怎樣的人才是重點
07/24 03:20, 7F
→
07/24 03:20, , 8F
今天選舉唯一能確認的, 就是能選出有知名度的人吧...
07/24 03:20, 8F
推
07/24 09:32, , 9F
在家盡孝必忠於國是什麼道理?
07/24 09:32, 9F
推
07/24 10:25, , 10F
儒家的歪理啊
07/24 10:25, 10F
推
07/25 14:10, , 11F
不是什麼道理，而是政治正不正確，美國人也是得講一下愛國
07/25 14:10, 11F
‣ 更多 huber0914 的文章
文章代碼(AID): #1CI7mAJi (ask-why)