[請益] 台灣的政治現況

看板ask-why作者 (LaLa)時間15年前 (2010/06/12 13:33), 編輯推噓23(23推 0噓 55→)
留言78則, 6人參與, 最新討論串1/1
想請問一下 應該算是知識問題 政治的現狀知識問題應該可以po吧 台灣在聯合國眼中是不被承認為一個獨立國家的 當然是因為中國大陸的關係 大家都知道的 是想問卦一下 現在全球來說 這種實際上"在統治地區上是有獨立政府"卻因"強權宣稱有統治權(但實際上沒有)" 而"不被聯合國承認的"是不是只有台灣一個呀? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.72.82
推
06/12 13:40, , 1F
台灣長期不被承認有一個重大因素 就是政府長期宣稱是中國
06/12 13:40, 1F
→
06/12 13:40, , 2F
合法政府 即使在聯合國大會決議之後也一樣
06/12 13:40, 2F
→
06/12 13:41, , 3F
所以在外國際法教科書上 被當特例 還標註台灣宣稱
06/12 13:41, 3F
→
06/12 13:41, , 4F
是中國唯一合法政府 丟人現眼到一種程度
06/12 13:41, 4F
→
06/12 13:43, , 5F
這種思維直到政黨輪替前九零年代才慢慢被民意推翻
06/12 13:43, 5F
→
06/12 13:44, , 6F
而政府政策一直沒有正式公開的修正過 所以一直被國際誤解
06/12 13:44, 6F
→
06/12 13:45, , 7F
九六年兩國論 被提出的時候 支持率很低反彈聲浪很大
06/12 13:45, 7F
→
06/12 13:46, , 8F
到了零二年一邊一國論 支持率是六成五 中華民國=台澎金馬
06/12 13:46, 8F
→
06/12 13:47, , 9F
的思維其實還在一個形塑的過程 但願我們政府能早日公開
06/12 13:47, 9F
→
06/12 13:49, , 10F
宣示(兩國論當年支持度是四成多 再過幾個六年 全民應該會
06/12 13:49, 10F
→
06/12 13:50, , 11F
對於這個問題有壓倒性的共識才對)
06/12 13:50, 11F
推
06/12 13:55, , 12F
所以現在世界上沒有其他和台灣處境相似的"國家"囉?
06/12 13:55, 12F
推
06/12 14:01, , 13F
應該是沒有
06/12 14:01, 13F
wiki上有好幾個這樣的國家 可是不知道不被承認的原因 想知道有沒有這種被強國宣稱有統治權的國家 還是有人知道哪裡有資料可以查? 感謝 ※ 編輯: bokunotameni 來自: 180.176.72.82 (06/12 14:08)
→
06/12 14:12, , 14F
喬治亞共和國應該算是一例吧
06/12 14:12, 14F
推
06/12 14:12, , 15F
巴勒斯坦 有席位但席位名稱叫"非會員" 算半承認狀態
06/12 14:12, 15F
推
06/12 14:12, , 16F
請列出幾個好嗎 也許我能提供一點資訊
06/12 14:12, 16F
→
06/12 14:13, , 17F
喬治亞在1992年7月31日加入聯合國。
06/12 14:13, 17F
→
06/12 14:13, , 18F
巴勒斯坦原本是殖民地 後來聯合過通過分割案
06/12 14:13, 18F
→
06/12 14:14, , 19F
結果以色列占領巴勒斯坦全境宣布獨立
06/12 14:14, 19F
→
06/12 14:14, , 20F
跟台灣不同 他們本來就不是國家
06/12 14:14, 20F
推
06/12 14:15, , 21F
http://0rz.tw/rgAgX <<在國際地位上都比台灣強
06/12 14:15, 21F
→
06/12 14:16, , 22F
是在殖民地狀態下被以色列占領的
06/12 14:16, 22F
→
06/12 14:16, , 23F
譬如台灣占領福建跟廣東 廣東站領福建成立廣東國這樣
06/12 14:16, 23F
→
06/12 14:17, , 24F
當然不可能有成因情形一模一樣的國家 又不是雙胞胎
06/12 14:17, 24F
→
06/12 14:17, , 25F
但單看現狀 巴勒斯坦政府也自稱是國家 跟台灣一樣
06/12 14:17, 25F
→
06/12 14:18, , 26F
不一樣 她們不是原本是一個國家 結果不被承認
06/12 14:18, 26F
→
06/12 14:19, , 27F
是一個複雜的殖民地問題 之後想成立自己的國家 也漸漸實現
06/12 14:19, 27F
→
06/12 14:19, , 28F
連以色列都支持她們建國歐 指是要依照協議的路線圖
06/12 14:19, 28F
推
06/12 14:20, , 29F
不管原本不原本 就同為現在都是地位未定者而言一樣
06/12 14:20, 29F
→
06/12 14:21, , 30F
那就跟你原本問的不同了 謝謝
06/12 14:21, 30F
→
06/12 14:22, , 31F
台灣的國際法地位是國際法的特力也是孤例 是我想說的
06/12 14:22, 31F
→
06/12 14:22, , 32F
您看得懂便看 看不懂便罷
06/12 14:22, 32F
→
06/12 14:22, , 33F
原題本來就是問"現在全球來說"啊 不需要牽涉既往
06/12 14:22, 33F
→
06/12 14:23, , 34F
所以我的回答哪裡有問題 我有提到現在已經不存在的保護國
06/12 14:23, 34F
→
06/12 14:23, , 35F
問題嗎
06/12 14:23, 35F
→
06/12 14:24, , 36F
不是懂不懂的問題 是你想說的並不是他想知道的
06/12 14:24, 36F
→
06/12 14:25, , 37F
笑 您多看幾次人家問甚麼吧 我就先告退了
06/12 14:25, 37F
→
06/12 14:25, , 38F
哪沒有問題 前面一直說台灣不被承認的歷史因素
06/12 14:25, 38F
→
06/12 14:25, , 39F
他只是問還有誰不被承認 不是為什麼會不被承認
06/12 14:25, 39F
→
06/12 14:26, , 40F
多看題目多看題目 以和為貴以和為貴
06/12 14:26, 40F
推
06/12 14:30, , 41F
台灣原本也不是一個國家，也是從殖民地狀態被佔領的啊....
06/12 14:30, 41F
推
06/12 14:32, , 42F
我怎麼也找不到原題有任何涉及過往成因的問題?
06/12 14:32, 42F
→
06/12 14:33, , 43F
當你覺得別人不懂搞錯時 別人也同樣認為你失焦了
06/12 14:33, 43F
推
06/12 14:36, , 44F
北賽跟西撒哈拉算不算?
06/12 14:36, 44F
推
06/12 14:39, , 45F
北塞西薩都是從一個國家中獨立但是未成功
06/12 14:39, 45F
→
06/12 14:41, , 46F
台灣屬roc後 因為老共的外交戰略(在建交時同時承認台灣主
06/12 14:41, 46F
→
06/12 14:42, , 47F
權) 外加聯合國決議等因素 讓各國不承認roc
06/12 14:42, 47F
→
06/12 14:43, , 48F
在國際法中 國家承認是不能撤回的 但政府承認可以
06/12 14:43, 48F
推
06/12 14:43, , 49F
西薩應該不合原題 因為摩洛哥有實質上的統治權
06/12 14:43, 49F
→
06/12 14:43, , 50F
故如果 roc主張是代表中國的政府(一中二府) 國際樂得輕鬆
06/12 14:43, 50F
→
06/12 14:44, , 51F
如果宣示roc即台灣 此時就有比較強的籌碼可以戰鬥
06/12 14:44, 51F
推
06/12 14:46, , 52F
而中共和塞浦勒斯只是片面聲稱有統治權而已
06/12 14:46, 52F
推
06/12 14:47, , 53F
賽普勒斯本來是個共和國 後來土耳其不爽 鼓動北部的土族
06/12 14:47, 53F
→
06/12 14:47, , 54F
獨立建國 但是這違反國際法的民族自決界限 所以不被各國
06/12 14:47, 54F
→
06/12 14:48, , 55F
接受 這不是片面聲稱有統治權而已 是本來就有主權的
06/12 14:48, 55F
推
06/12 14:50, , 56F
又在講本來有沒有 啊現在實質上就是沒有啊
06/12 14:50, 56F
推
06/12 14:50, , 57F
實質上是有
06/12 14:50, 57F
→
06/12 14:51, , 58F
文內第5行 現在 第6行 實際上 "實際上"
06/12 14:51, 58F
→
06/12 14:52, , 59F
您請先閱讀主權 相關的國際法解釋 我們再好好討論 好嗎
06/12 14:52, 59F
推
06/12 14:56, , 60F
請你先看清楚 本文提的是治權還是主權 好嗎
06/12 14:56, 60F
ok 可能有點誤會~ 我不是要玩法律系那種詞彙遊戲 也不懂政治學的定義 我的問題可以更白話一點 請問現在這世界上,除了台灣,有沒有存在這樣的一個政府A?其中這政府A符合以下幾點 1 這個政府A實際上擁有一個地區的完整統治權 2 這個政府A宣稱自己與統治地區整體而言是一個國家 3 有另外一個更強的國家B宣稱這個政府A是不正式的,是企圖從自己國家分離出去的團體 4 B使了種種國際外交的手段使得政府A不被聯合國家承認為一個國家 這樣應該比較清楚了 感謝 如果有人說這是作業...不是 真的有用途的話應該是創作方面需要的訊息 再次感謝
推
06/12 16:33, , 61F
南奧塞提亞 阿布哈茲
06/12 16:33, 61F
※ 編輯: bokunotameni 來自: 180.176.72.82 (06/12 16:35)
推
06/12 16:39, , 62F
科索沃?
06/12 16:39, 62F
更白話是 A說:這地方是我管的(實際上這地方的所有事務都是A管的) 所以我是一個國家 B說:放屁 你這地方原本應該是我管的 你這個A是想要背叛我的人 還強占了我所管的的土地的一部分 不過沒關係 聯合國跟我關係很好 他們不會承認你是一個國家的 除了台灣 還有國家符合上面戲碼的嗎? 如果有的話我也很希望能查些資料 感謝 ※ 編輯: bokunotameni 來自: 180.176.72.82 (06/12 16:44)
→
06/12 16:43, , 63F
科索沃已經有不少承認了
06/12 16:43, 63F
請問一下這位板友 科索沃這個地方是被哪個國家宣稱有這地方的統治權? ※ 編輯: bokunotameni 來自: 180.176.72.82 (06/12 16:46)
推
06/12 16:48, , 64F
中華民國現在也有不少國家承認 但都不在聯合國
06/12 16:48, 64F
→
06/12 16:49, , 65F
塞爾維亞 http://0rz.tw/MYe38
06/12 16:49, 65F
嗯 我剛說的正式國家 改成聯合國吧 我改一下 ※ 編輯: bokunotameni 來自: 180.176.72.82 (06/12 16:53)
→
06/12 16:52, , 66F
底下參見有"未被國際普遍承認的國家列表" 可連去看看
06/12 16:52, 66F
推
06/12 17:02, , 67F
薩爾維亞在聯合國影響裡並不大 所以科索沃還是很順利的發
06/12 17:02, 67F
→
06/12 17:03, , 68F
展她的國際空間
06/12 17:03, 68F
→
06/12 17:04, , 69F
也不符合您想找的國家 因為很強的大國使外交不被承認
06/12 17:04, 69F
→
06/12 17:05, , 70F
有 如南非曾經把黑人都趕到某些地方 要她們獨立 這個政策
06/12 17:05, 70F
→
06/12 17:05, , 71F
被當時全世界杯葛 但是那些領頭的大國沒有宣稱擁有統治權
06/12 17:05, 71F
→
06/12 17:06, , 72F
車臣 我有想過 但是車臣現在的總統宣稱服從俄聯邦憲法
06/12 17:06, 72F
→
06/12 17:07, , 73F
要乖乖當俄羅斯一部分 完全沒有外交困境問題
06/12 17:07, 73F
→
06/12 17:08, , 74F
有政府也自認是國家 但是因為強權壓制國際空間 所以不被承
06/12 17:08, 74F
→
06/12 17:08, , 75F
認 我還真的想不到
06/12 17:08, 75F
我也是 這方面我也稍微找過資料 沒有找到 設想是自己能力不足才po文 關於獨立統一也蠻有趣的 下面我再發一篇文吧 ※ 編輯: bokunotameni 來自: 180.176.72.82 (06/12 17:23)
推
06/12 17:33, , 76F
http://0rz.tw/Qiy3u 第二條 "歷史上實質自我管治，
06/12 17:33, 76F
→
06/12 17:34, , 77F
，但始終未能獲得國際普遍承認" 感謝前人的整理編輯
06/12 17:34, 77F
推
06/12 18:55, , 78F
科索伏最符合你所說的吧
06/12 18:55, 78F
‣ 更多 bokunotameni 的文章
文章代碼(AID): #1C4nmz6L (ask-why)