[請益] 請問策略性產業的定義?

看板ask-why作者 (玉米大俠)時間14年前 (2010/06/04 03:22), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
請問一下各位大大 所謂的"策略性產業"有明確的定義嗎? 一天到晚聽到有人再喊 台灣現在都沒有策略性產業了 但他們所謂的策略性產業到底是指什麼? 感覺有點模糊 只知道他們講的一定不是現在台灣的高科技產業 而比較像是綠能那種... 我孤狗這個關鍵字 找到的可讀性的資料好像不多(希望不是我的搜尋技能太遜><) 可以拜託板上專業的大大們 簡單說明一下較具體的定義嗎? 感激不盡~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.178.221
推
06/04 03:26, , 1F
你沒找到定義；但你卻一下就說出台灣的困境 XD
06/04 03:26, 1F
推
06/05 00:35, , 2F
就是打算只開個五年八年,老闆賺到,見苗頭不對就收掉的產業
06/05 00:35, 2F
推
06/05 03:13, , 3F
會是重點產業或高報酬產業嗎？
06/05 03:13, 3F
→
06/05 03:44, , 4F
我本來想的是高附加價值,帶動產業鍊,改變就業結構等等
06/05 03:44, 4F
→
06/05 03:45, , 5F
台灣目前就是結構性失業,當然社會策略會是希望改變結構
06/05 03:45, 5F
→
06/05 03:45, , 6F
但就私人公司老闆的策略,搞不好真如二樓所說 XD
06/05 03:45, 6F
→
06/05 03:46, , 7F
順便提一下我去聽的演講,演講者不會只提最高難度的進修
06/05 03:46, 7F
→
06/05 03:46, , 8F
因為他知道人力結構不是人人上台大,政府做規劃時,就是有責
06/05 03:46, 8F
→
06/05 03:47, , 9F
任把聰明人,中等人,黑手進行分配,把對的人擺在對的位置.
06/05 03:47, 9F
→
06/05 03:47, , 10F
一味要求人人有腦袋的話,甘脆全民炒股,不是賺錢很快嘛~
06/05 03:47, 10F
→
06/05 03:48, , 11F
但這不是台灣人的人力結構,根本就打高空啊;所以不是此策略
06/05 03:48, 11F
‣ 更多 geeky 的文章
文章代碼(AID): #1C20474R (ask-why)