[請益] 另類的人格養成計畫

看板ask-why作者 (整個湖面只看得到101大樓)時間14年前 (2010/05/18 12:17), 編輯推噓3(3020)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/1
從小爸媽都叫我們去唸書唸書 結果他們達到什麼"目的"? 很多孩子因此不愛唸書! 同理 今天我們如果希望孩子他們能尊重生命 但卻運用其機制反向操作 強迫他們虐待動物 當然 我的方法可能很多破綻和BUG 但是如果運用其方法改良方式不曉得會不會很奏效 雖然可能會給孩子不良回憶 不過老實說 這種會負面感覺的方式往往都學得特別好 ex.如果曾經因為作某件事而遭受強大的身體痛楚 嗯嗯 這部份可能要涉及到心理學關於學習方面的理論了 那麼...那麼.........好陰謀喔 O.O||| 我怎麼會想出這麼可怕的教育方式 -- 很棒的廣告 http://tinyurl.com/yc6qozm 退休準備 是誰的責任? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.125

05/18 12:54, , 1F
先不論強迫孩子虐待動物時教育的手段就已經違背教育的
05/18 12:54, 1F

05/18 12:55, , 2F
目的了,首先你強迫孩子不要讀書所得到的結果通常也不
05/18 12:55, 2F

05/18 12:55, , 3F
是他們會變得比別人還喜歡讀書。
05/18 12:55, 3F

05/18 14:33, , 4F
無法類推的 這不是普遍法則 失敗了人格毀了怎麼承擔
05/18 14:33, 4F

05/18 14:35, , 5F
這有點像獎懲 你要正增強 還是負懲罰 目的或許達到了
05/18 14:35, 5F

05/18 14:36, , 6F
但受教者可能一輩子活在恐懼不安之中
05/18 14:36, 6F

05/18 14:40, , 7F
還有你的例子是反向的 和你一開始說的就不同了 為了
05/18 14:40, 7F

05/18 14:45, , 8F
讓孩子唸書 灌輸不唸書很可怕 其實就是威嚇手段阿 是
05/18 14:45, 8F

05/18 14:45, , 9F
真的影響人格?還是情緒壓迫?我想是後者。
05/18 14:45, 9F

05/18 14:47, , 10F
最重要的是..我不認為你說的學得特別好是對的..
05/18 14:47, 10F

05/18 15:14, , 11F
第二行推文應該是正懲罰 一時想錯了~= =
05/18 15:14, 11F

05/18 15:28, , 12F
一開始的理論就錯了,還敢推論後面。一堆人都愛念書
05/18 15:28, 12F

05/18 15:29, , 13F
標準的通篇似是而非,寫一堆名詞好像有道理其實是再騙自己
05/18 15:29, 13F

05/18 18:31, , 14F
這就是不類不比的例子;類比是用來講解及猜測的,不是用來證
05/18 18:31, 14F

05/18 18:32, , 15F
明.因此要在'已知為真'時再來類比.不然就引用科學方法,這
05/18 18:32, 15F

05/18 18:32, , 16F
只完成大膽假設,接下來得小心求證.(然後被研究倫理卡住)
05/18 18:32, 16F

05/19 09:30, , 17F
小朋友不喜歡唸書的原因,大概有幾種可能:
05/19 09:30, 17F

05/19 09:31, , 18F
1.小朋友當時有比唸書更想做的事:打電動、看漫畫...
05/19 09:31, 18F

05/19 09:31, , 19F
2.小朋友無法即時的從唸書得到成就感...
05/19 09:31, 19F

05/19 09:32, , 20F
3.小朋友與他人的情感關係不足以驅使他去唸書
05/19 09:32, 20F

05/19 09:34, , 21F
還有很多能... 總之,應該從不喜歡唸書的原因著手
05/19 09:34, 21F

05/19 11:46, , 22F
不能把可能之一的效應當成必然成果
05/19 11:46, 22F

05/22 09:01, , 23F
說到底 你沒把小孩教得孝順。 僅此而已
05/22 09:01, 23F
文章代碼(AID): #1ByXJrRw (ask-why)