[請益] 市售拋棄式電池何不全改為充電式電池?

看板ask-why作者 (無恥之徒)時間14年前 (2010/04/03 17:47), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近看到國內一則為了促進環保 要將手機充電器統一化的新聞 忽然想到 如果為了促進環保 那拋棄式電池為什麼不也全改為可充電式算了 這樣應該比手機充電器統一化 所帶來的環保效益大很多吧?(如果有誤請指正) 請問大大們 究竟是什麼原因 使的充電式電池遠比拋棄式不普及呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.165.239
→
04/03 18:31, , 1F
兩顆電池放在遙控器 可以撐半年甚至一年
04/03 18:31, 1F
→
04/03 18:32, , 2F
因此沒必要用充電電池
04/03 18:32, 2F
推
04/03 18:40, , 3F
老實說充電電池是個話題,但如果計入充電效率會嚇一跳..
04/03 18:40, 3F
→
04/03 18:41, , 4F
如果你充電時,充電器不會發燙(沒有浪費能源),那就太棒了
04/03 18:41, 4F
推
04/03 18:52, , 5F
乾電池在很多情況比可充放電池好用很許多
04/03 18:52, 5F
→
04/03 18:52, , 6F
其實如果有做好回收，乾電池也不見得比充電電池不環保。
04/03 18:52, 6F
→
04/03 19:22, , 7F
乾電池保存性比較好。充電電池很容易自己沒電
04/03 19:22, 7F
推
04/03 20:11, , 8F
樓上，現在的充電電池都可以做到一年不用還有80%電力了
04/03 20:11, 8F
→
04/03 21:29, , 9F
但是更貴
04/03 21:29, 9F
→
04/03 22:16, , 10F
價格已經沒差多少了，因為現在非低自放電的電池銷路十
04/03 22:16, 10F
→
04/03 22:18, , 11F
分的差所以低自放電充電電池被大量生產；此外除非是電
04/03 22:18, 11F
→
04/03 22:19, , 12F
池使用很頻繁的人，否則舊型的充電電池有很大一部分的
04/03 22:19, 12F
→
04/03 22:19, , 13F
能源是消耗在無端損耗上的。
04/03 22:19, 13F
→
04/03 22:22, , 14F
然後，電池這種東西本來就是一種便利性考量的產品；在
04/03 22:22, 14F
→
04/03 22:23, , 15F
家裡準備一組充電器和充電電池本身也是一種麻煩。很多
04/03 22:23, 15F
→
04/03 22:23, , 16F
人還是比較喜歡要用的時候再隨手買一組回來。
04/03 22:23, 16F
‣ 更多 dioib 的文章
文章代碼(AID): #1BjmwR4I (ask-why)