[請益] 日食地震理論

看板ask-why作者 ( ( ￣ c￣)y▂ξ )時間16年前 (2010/01/16 10:02), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串1/1
最近一個朋友跟我提到幾個巧合 這十年來的幾次大地震前後一個月都曾發生大規模的日全食觀測紀錄 有人說天體運行之間的引力作用引發板塊推移 姑且稱之為"日食地震理論" 但也有專家斥為無稽之談 指出天體運行的引力只會暫時影響地球潮汐變化 不過地殼板塊之下是液態流動相不是嗎?? 那麼天體之間的引力作用是否真能影響到地殼之間的移動呢?? 這個理論是否有可能屬實呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 95.62.80.160
→
01/16 14:04, , 1F
要不要反過來分析一下日食前後是不是都有地震
01/16 14:04, 1F
推
01/16 18:00, , 2F
也有可能是日食和地震都由某同一因素造成
01/16 18:00, 2F
推
01/16 20:01, , 3F
把未來發生日食的前後一個月都列入觀察~做個統計就知道了
01/16 20:01, 3F
推
01/17 12:33, , 4F
你要不要查一下每年有多少大地震? 或者是說多大才叫大地
01/17 12:33, 4F
→
01/17 12:33, , 5F
震 然後再看看日食發生的原因
01/17 12:33, 5F
→
01/17 12:54, , 6F
有聽過日蝕能引起火山的唷~~~
01/17 12:54, 6F
→
01/17 12:55, , 7F
就很容易引起地殼隆起，導致地震或火山爆發
01/17 12:55, 7F
→
01/17 12:56, , 8F
原因是因為太陽引力+月球引力雙重作用，會造成地殼隆起
01/17 12:56, 8F
→
01/17 12:56, , 9F
就容易引起火山爆發與地震
01/17 12:56, 9F
→
01/17 12:57, , 10F
有點類似潮汐作用
01/17 12:57, 10F
→
01/17 12:57, , 11F
只是把潮汐用在岩漿上
01/17 12:57, 11F
推
01/17 13:34, , 12F
1.1是月蝕不是日蝕 和海地大地震有關嗎？
01/17 13:34, 12F
→
01/18 00:28, , 13F
土星的有一顆衛星, 長年處於高度火山運動狀態. 計算軌道, 科
01/18 00:28, 13F
→
01/18 00:30, , 14F
學家認為是土星和土星另外的幾顆衛星的潮汐力的影響
01/18 00:30, 14F
→
01/18 00:32, , 15F
但是以潮汐力來說, 朔月v日蝕 / 月圓v月蝕 潮水高度有多大差
01/18 00:32, 15F
→
01/18 00:34, , 16F
異? 大潮小潮是有差, 可是大潮和日月蝕有沒有差? 如果沒有
01/18 00:34, 16F
→
01/18 00:35, , 17F
,以日蝕引起地震的論述觀點, 是不是每個月都要來次地震
01/18 00:35, 17F
→
01/18 00:37, , 18F
還是每個月....從地殼的縫中流出火紅的帶固體的液體.......
01/18 00:37, 18F
→
01/18 03:10, , 19F
樓上是x大耶...
01/18 03:10, 19F
推
01/18 05:23, , 20F
如果只是要回答原Po的疑問……答案應該是“有可能”吧。
01/18 05:23, 20F
→
01/18 05:24, , 21F
天體之間的引力作用當然能影響地殼之間的移動……就算現
01/18 05:24, 21F
→
01/18 05:25, , 22F
有的距離不能，再近、再近，總有一個距離會開始有影響。
01/18 05:25, 22F
→
01/18 05:26, , 23F
至于我們的太陽、我們的月亮會不會影響我們的地球地震，
01/18 05:26, 23F
→
01/18 05:26, , 24F
會有多大影響，增加百分之一的概率還是萬分之一，就另當
01/18 05:26, 24F
→
01/18 05:27, , 25F
別論了。
01/18 05:27, 25F
推
01/18 09:35, , 26F
恩~因為會不會造成地震也要看板塊結構吧~
01/18 09:35, 26F
→
01/18 14:01, , 27F
....... 要先看有沒有那麼大差別. 日蝕的潮水並沒有受到特別
01/18 14:01, 27F
→
01/18 14:02, , 28F
關注. 表示日蝕的漲潮, 和一般大潮沒什麼大的區分. 如果日蝕
01/18 14:02, 28F
→
01/18 14:04, , 29F
有可能引起地震. 那麼既然和每個月兩次的大潮沒有大的差別,
01/18 14:04, 29F
→
01/18 14:04, , 30F
大潮的日子也應該能夠引起地震才對
01/18 14:04, 30F
→
01/18 14:06, , 31F
要知道, 引起變動的並不是力量有多大, 而是改變的力量有多大
01/18 14:06, 31F
→
01/18 14:08, , 32F
就好比我們要扭斷鋼筋, 不能只是往一個方向拗, 來回拗才有效
01/18 14:08, 32F
推
01/19 12:38, , 33F
我覺得應該說是"國內"沒什麼關注，國外有很多人在研究
01/19 12:38, 33F
→
01/19 12:39, , 34F
這個問題是最近才有人發現的，所以國內研究不多
01/19 12:39, 34F
→
01/19 12:39, , 35F
01/19 12:39, 35F
推
01/19 12:49, , 36F
我認為引力是有影響的。不過是在混沌系統下的擾動，所產生
01/19 12:49, 36F
→
01/19 12:49, , 37F
的結果不是一定會發生的。
01/19 12:49, 37F
推
01/19 13:08, , 38F
壓倒駱駝的最後一根稻草
01/19 13:08, 38F
→
01/19 14:21, , 39F
每個月二次的大潮影響更大, 白爛
01/19 14:21, 39F
→
01/22 05:52, , 40F
"壓倒駱駝的最後一根稻草"只是俗語, 不是事實....
01/22 05:52, 40F
→
01/23 17:14, , 41F
就這種變因遠超過我們測量能力的問題來說，不要管機制
01/23 17:14, 41F
→
01/23 17:15, , 42F
直接調查發生頻率會比較有意義。
01/23 17:15, 42F
‣ 更多 dearevan 的文章
文章代碼(AID): #1BKHu__z (ask-why)