[請問] 為什麼叫裸退 (更改標題)

看板ask-why作者 (務農的)時間14年前 (2009/09/23 21:19), 編輯推噓10(10推 0噓 29→)
留言39則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ask 看板] 作者: agricultural (務農的) 看板: ask 標題: [請問] 到底啥叫裸退 時間: Wed Sep 23 16:32:01 2009 常常看到新聞用裸退這個詞 我知道是下台不幹了的意思 但是為啥叫裸退呢 這個詞是行之有年了嗎 還是一個新興詞彙? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.142
→
09/23 16:35,
09/23 16:35
→
09/23 16:35,
覺得很少見
09/23 16:35
推
09/23 17:59,
覺得是新名詞 打從吳伯雄要下台才流行
09/23 17:59
→
09/23 17:59,
我覺得他意思應該是偏向下台後 沒要求其他報酬或是條件
09/23 17:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.142
→
09/23 21:21, , 1F
有請板上高手釋疑 謝謝
09/23 21:21, 1F
推
09/23 21:27, , 2F
上面就有 link,你得提出更深一層的疑問證明問題的價值..
09/23 21:27, 2F
→
09/23 21:35, , 3F
我很不喜歡你的回答方式...
09/23 21:35, 3F
→
09/23 21:35, , 4F
本板精華區一堆這種有關語詞來源的問題
09/23 21:35, 4F
→
09/23 21:36, , 5F
我不懂為何你可以要求我證明問題的價值?
09/23 21:36, 5F
→
09/23 21:36, , 6F
上面link是有解決我提的問題嗎?
09/23 21:36, 6F
→
09/23 21:37, , 7F
我是否可以說 你得證明你的推文有價值?
09/23 21:37, 7F
推
09/23 21:38, , 8F
「裸退」指幹部退休後不再擔任官方、半官方或群眾組織中的..
09/23 21:38, 8F
→
09/23 21:38, , 9F
ask-"why"
09/23 21:38, 9F
→
09/23 21:38, , 10F
我不懂樓主的問題? 要問是誰開使用的嗎?
09/23 21:38, 10F
→
09/23 21:39, , 11F
我的原文是問為啥叫「裸」退
09/23 21:39, 11F
→
09/23 21:39, , 12F
問誰開始用 問為什麼是這樣用
09/23 21:39, 12F
→
09/23 21:40, , 13F
不是問裸退是什麼意思
09/23 21:40, 13F
→
09/23 21:41, , 14F
不懂為啥有人連問題都不看就要求別人證明問題的價值
09/23 21:41, 14F
推
09/23 21:54, , 15F
你不懂沒關係,你不喜歡我,難道我就喜歡你了?
09/23 21:54, 15F
→
09/23 21:54, , 16F
如果你有看我的問題 你就不會說啥「上面就有link」
09/23 21:54, 16F
→
09/23 21:55, , 17F
我很簡單的說,從標題,從內文,都看不出你的問題
09/23 21:55, 17F
→
09/23 21:55, , 18F
再看到推文,有人回答你了;好,你要我猜心,猜你的問題是吧!
09/23 21:55, 18F
→
09/23 21:55, , 19F
我問問題你在下面講風涼話放炮 要求我證明?
09/23 21:55, 19F
→
09/23 21:56, , 20F
我的問題很簡單 就是為啥叫裸退和它何時開始用
09/23 21:56, 20F
→
09/23 21:56, , 21F
link和e板友回答的並不是why
09/23 21:56, 21F
→
09/23 21:57, , 22F
我標題的確是下錯了 但內文的確是我要問的
09/23 21:57, 22F
→
09/23 21:58, , 23F
原文清楚寫著「為啥叫裸退」
09/23 21:58, 23F
→
09/23 21:59, , 24F
是要你猜什麼心???
09/23 21:59, 24F
推
09/23 22:00, , 25F
我不敢猜了,好怕再挨罵喔.. 科科
09/23 22:00, 25F
→
09/23 22:03, , 26F
http://0rz.tw/t6uls 看樣子是中國傳來的用法
09/23 22:03, 26F
→
09/23 22:07, , 27F
謝謝
09/23 22:07, 27F
推
09/24 07:33, , 28F
我覺得望文生義還蠻容易理解的阿, 裸就是一絲不掛
09/24 07:33, 28F
→
09/24 07:33, , 29F
裸退字面上來說就是除了你的身體其他都沒帶走阿
09/24 07:33, 29F
推
09/24 08:12, , 30F
他知什麼是裸退~也都問"為啥"了~難道還不符合ask-why
09/24 08:12, 30F
→
09/24 09:14, , 31F
謝謝Equalmusic的解釋
09/24 09:14, 31F
推
09/25 02:07, , 32F
什麼"提出更深一層的疑問證明問題的價值" 真是夠了
09/25 02:07, 32F
推
10/02 15:40, , 33F
我一開始的推文只一句,他就那麼多句,可見也是身經百戰的筆
10/02 15:40, 33F
→
10/02 15:41, , 34F
戰高手,大概知道我接下來要說什麼,就預先堵了;他是我也是
10/02 15:41, 34F
推
10/02 15:45, , 35F
我說要求證明,算是個中立字眼;沒說一定是,也沒說一定不是
10/02 15:45, 35F
→
10/02 15:45, , 36F
學者的態度,就只是在別人要求證明時,大方證明就好
10/02 15:45, 36F
推
10/02 15:48, , 37F
能證明即為真,不能證明卻不為假.那本研究方法教你不靜下心
10/02 15:48, 37F
→
10/02 15:48, , 38F
先認為對方是惡意?
10/02 15:48, 38F
→
10/02 15:49, , 39F
哪
10/02 15:49, 39F
‣ 更多 agricultural 的文章
文章代碼(AID): #1AkY1-f9 (ask-why)