[請益] 為甚麼說微波的食物易散熱?

看板ask-why作者 (非免洗唉滴)時間15年前 (2009/05/13 23:58), 編輯推噓3(308)
留言11則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
記得高中化學老師提到微波時,說微波的食品易散熱 但我不太理解的是,決定散熱速率的,主要就兩個公式:(忽略熱輻射) 熱傳導:-kA(dT/dx) 熱對流:hA(T2-T1) 假設現在有兩杯水,分別用微波和瓦斯爐加熱到80度 依照化學老師的說法,用微波的溫度會降比較快。 但依照熱傳公式,兩杯水唯一有可能不同的地方只有k和h(和物性及流體性質有關) 是否表示,用微波加熱的水(高速旋轉的水分子)會有較高的熱傳導係數(k)? 這又是為甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.8.181

05/14 00:00, , 1F
高中老師愛虎爛的很多
05/14 00:00, 1F

05/14 00:13, , 2F
但我不只一次聽到 關於微波食品易散熱的言論耶@@
05/14 00:13, 2F

05/14 00:15, , 3F
我也聽過很多微波食品會放出微波的言論
05/14 00:15, 3F
放出微波,應該說有但是很微量吧。 因為絕對零度以上所有物體都會發出電磁波, 其中有部份跨到微波的範圍(λ = 1mm ~ 1m)也是合理的。 但熱輻射常溫是以紅外線(λ = 100μm ~ 1mm)為主,越高溫越偏向低波長。 至於微波後水分子高速旋轉,會不會改變熱輻射或是熱傳導性質, 就是我主要想問的。 ※ 編輯: notwashless 來自: 59.124.8.181 (05/14 00:57)

05/14 01:08, , 4F
有沒有證實過?先實驗證明,我們再來討論
05/14 01:08, 4F

05/14 01:19, , 5F
所以大家主要也認為微波不影響散熱囉?
05/14 01:19, 5F

05/14 01:29, , 6F
我想會不會和加熱方式不同 兩杯水溫度均勻度其實是不同的
05/14 01:29, 6F

05/14 01:38, , 7F
如果為真,就要討論晶格內能量;一如零度有水也有冰,差別在
05/14 01:38, 7F

05/14 01:39, , 8F
分子內部相對排列影響內儲能量.
05/14 01:39, 8F

05/14 05:53, , 9F
我覺得有可能, 但是這個實驗應該不是很好做
05/14 05:53, 9F

05/14 13:49, , 10F
水的模型不好做...
05/14 13:49, 10F

01/06 23:36, 5年前 , 11F
高中老師愛虎爛的很多 http://yofuk.com
01/06 23:36, 11F
文章代碼(AID): #1A2kuVf6 (ask-why)