[思辯] 狗在路上導致人死傷 狗錯?人錯?

看板ask-why作者 (雨晨午儉樸 中職苦哈哈)時間17年前 (2008/12/21 13:27), 編輯推噓13(13推 0噓 7→)
留言20則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
我一直在思考 狗在路上導致人死傷 狗錯?人錯? 支持是狗錯的 認為 沒有狗侵入 就不會有死傷 支持是人錯的 就會反擊說 因為人棄養才造成流浪狗 有流浪狗才會導致死傷 但話說回來 不是每一隻狗都是人棄養的 全盤怪到人身上 根本不公平 不過如果人棄養是事實 狗侵入車道也是事實 那 到底這個問題 要判定責任歸屬 誰才是真正的始作俑者? 此外 補充一個很怪的問題 有些人為什麼這麼怕狗被罵 人犯錯 罵人說是反省 狗犯錯 罵到狗卻解讀成是對狗不利 同樣批評 為何有些人一直認為狗不該被批評 他們總認為 論狗壞話就和虐狗一樣可惡 可是人被罵 卻都認為是天經地義 這又是為什麼? 很多人都知道 人本認為小孩都不該被打的理論很荒謬 那為何同樣荒謬的理論 還會出現在寵物界? -- 魏應行，還我龍！陳一平，還我熊！余建新，還我鷹！吳東進，還我蛇！ 陳河東，還我虎！辜啟允，還我鯨！辜濂松，還我鯨！陳建隆，還我金剛！ 楊天發，還我牛！高清愿，還我獅！劉保佑，還我熊！施建新，還我暴龍！ 洪瑞河，還我象！ http://gishileh.pixnet.net/blog 最後，還是要補一句： 李文彬，還我中華職棒！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.205.168
推
12/21 13:41, , 1F
如果是有人養的當然是飼主的錯..沒人養就找國賠吧
12/21 13:41, 1F
推
12/21 13:42, , 2F
人才有能力去管理環境大幅改變生態 也有能力對狗群控制
12/21 13:42, 2F
→
12/21 13:43, , 3F
就像行人侵入高速公路被撞死..車主並無責任..
12/21 13:43, 3F
→
12/21 13:43, , 4F
不然？ 你抓狗判拘役罰金處刑來改善試看看
12/21 13:43, 4F
推
12/21 13:45, , 5F
法律只管人而已
12/21 13:45, 5F
※ 編輯: gishileh 來自: 220.139.205.168 (12/21 13:55)
推
12/21 14:10, , 6F
為什麼會撞到狗？..而不是熊？狼？鹿？
12/21 14:10, 6F
→
12/21 14:11, , 7F
想一想就可以確定...是人的錯
12/21 14:11, 7F
推
12/21 15:41, , 8F
誰的能力強(智力) 誰的責任大 當然是人錯 只是人比較自私
12/21 15:41, 8F
推
12/21 16:07, , 9F
一半一半 狗和小孩一樣 沒教好大人要負責 但小孩也有其個性
12/21 16:07, 9F
推
12/21 18:49, , 10F
狗也會有罪惡感
12/21 18:49, 10F
→
12/21 18:53, , 11F
子非魚，安知魚之樂...扯到動物的情感 會沒完沒了...
12/21 18:53, 11F
推
12/21 19:44, , 12F
樓上沒養過狗吧=.=
12/21 19:44, 12F
推
12/21 20:12, , 13F
狗怎麼會「錯」？人類的價值觀只能規範人類
12/21 20:12, 13F
推
12/21 21:45, , 14F
狗的行為 只能視為不可抗拒因素 但如果牽涉到人為的明顯疏失
12/21 21:45, 14F
→
12/21 21:45, , 15F
後者才是法律要追究的
12/21 21:45, 15F
推
12/21 22:00, , 16F
如果開車有小動物突然衝進來,就只好輾過去
12/21 22:00, 16F
→
12/21 22:00, , 17F
如果要閃躲而突然左右抖....可能死一票子人
12/21 22:00, 17F
推
12/21 23:23, , 18F
據說澳洲的袋鼠會撞車自殺 (亂入
12/21 23:23, 18F
推
12/22 17:34, , 19F
狗沒有錯 但是看到狗衝出來還是要輾過去
12/22 17:34, 19F
→
01/06 23:17, 7年前 , 20F
如果是有人養的當然是飼 http://yofuk.com
01/06 23:17, 20F
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #19JTFPOh (ask-why)