[思辯] 為什麼人和人之間幾乎無法達到一致的看法？
很久很久以前曾經想過這個問題，就是為什麼人和人之間會對事情有不一樣
的看法，然後這個不一樣的看法，幾乎無法通過討論徹底消除，達到共識。
直到今天，我依然相信說，如果大家都在理性討論、具有邏輯的思維，坦誠
的分享雙方所擁有的知識，在協調彼此的價值觀後，兩人應該可以達到共識
，完全的共識。
但身邊的朋友們都不認為這樣，他們都認為人和人是不可能達到絕對共識的
。而在網上混了這麼久後，從事實上我似乎不得不承認他們是對的。
我檢討過自己認為可以達到完全的共識的討論方法，發現……按照理論，雙
方把自己的思考推演到那一步，應該就可以得到共識了。但現實上，對方在
在談到那一步的時候，沒有話說了，但氣氛是僵硬的結束的。
當然這個例子舉的或者不好，因為也許是我的說話態度問題。但網上戰文的
確比比皆是。如果在基督教版討論上帝是否存在、佛教版討論釋迦牟尼是不
是平凡人，會戰。就連在兩岸版討論中國和台灣，法西斯版討論PUMA，都一
樣會戰。要讓世界和平，或許要先解決戰文。
換言之，人和人無法達到完全的共識，是一種必然？有沒有辦法改善這一點
？有沒有人做過這一方面的研究？是人類的愚昧無知？或是完全的共識本來
就是不可能的？不知道大家有什麼看法呢？
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| (http://xia4.org) |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.6.14
推
08/30 21:24, , 1F
08/30 21:24, 1F
→
08/30 21:27, , 2F
08/30 21:27, 2F
→
08/30 21:28, , 3F
08/30 21:28, 3F
推
08/30 21:51, , 4F
08/30 21:51, 4F
推
08/30 22:47, , 5F
08/30 22:47, 5F
→
08/30 22:48, , 6F
08/30 22:48, 6F
推
08/31 00:16, , 7F
08/31 00:16, 7F
→
08/31 00:17, , 8F
08/31 00:17, 8F
推
08/31 00:22, , 9F
08/31 00:22, 9F
→
08/31 00:22, , 10F
08/31 00:22, 10F
→
08/31 00:23, , 11F
08/31 00:23, 11F
→
08/31 00:24, , 12F
08/31 00:24, 12F
→
08/31 00:24, , 13F
08/31 00:24, 13F
→
08/31 00:25, , 14F
08/31 00:25, 14F
推
08/31 03:23, , 15F
08/31 03:23, 15F
→
08/31 11:22, , 16F
08/31 11:22, 16F