Re: [請益] 古人

看板ask-why作者 (Age of Madness)時間20年前 (2005/08/31 03:46), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/37 (看更多)
※ 引述《chinese228 (好愛蘿)》之銘言: : 至於錯不錯誤 這是很主觀的問題 如果你提的教科書屬於科學範疇 : 麻煩讀下"科學革命的結構" 對"典範"有些了解 再說錯誤也不遲 如果你真的對科學有點了解,應該不會有這種離譜的觀念。 典範為何會轉移?是因為有新的實驗或觀測證據出現,突顯出舊典範的錯誤 或不足之處,新的典範才有取而代之的機會。也就是說,最先衝撞典範的是 客觀的證據,而不是什麼主觀問題。 錯誤的典範(例如 Aristotle 的物理)和不完備的典範(例如牛頓力學), 並不會因為換了另一種觀點而變得正確或完備。 況且,有不少科學家認為 Kuhn 的那一套說法並非完全正確。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.97.77.182

134.76.62.161 08/31, , 1F
有點落入「迷信」「現代科學」裡了
134.76.62.161 08/31, 1F
文章代碼(AID): #135BUcJT (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 37 篇):
請益
1
1
請益
3
3
請益
2
10
文章代碼(AID): #135BUcJT (ask-why)