Re: [請益] 古人

看板ask-why作者 (OOXX點點點)時間20年前 (2005/08/30 23:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/37 (看更多)
※ 引述《hercales (伯倫希爾)》之銘言: : 古人的知識量會比現在多? : 古人是有許多智慧沒錯,但是現代的許多知識都是承襲前人而來 : 西方的科學就是不斷的累積的最好證明 : 雖然古人沒有把全部的知識流傳下來 : 但是現代人的知識是千年來累積下來的 : 我想光這點就可以說現在人的知識量覺對不會比以前人來的少 看你要從那方面來看........... "平均"知識量 看文盲數來說 現代無疑比較好 但這是制度和科技的問題.................. 但"單一知識"的熟悉度、深度................ 你敢說你微積分強過牛頓?=_= : 我們現在的制度、科技都是長久累積下來的 : 何以以前人能夠知曉各種學問 : 而現在光是一門學科的一小部份的內容就是一位教授一生的研究了 你了解的是"結果"或其內在"過程、原因"?? 地動說是現代人的"常識" 但如何證明?? 只憑外太空人的幾張照片嗎?? (笑) : 若你能將市面上每天出版的書好好的加以吸收 : 轉化成自己的知識的話 : 你一天所習得的知識量可能就是古人好幾輩子的知識量了 : 再者,那些古代能知曉天文地理的名人 : 現在他們的理論都只能擺在教科書的第一章 但他們探究那些知識的過程 所得到的其他想法............ 卻比你在學校死讀十年還多 : 有些是不夠細密不夠深入,有些甚至是錯誤的 : 知識是累積的,1+1必定大於1 累積的是結果 並非過程 得到的只是眾多道路中的一條 我們永遠不會知道他們又另外發現過幾條道路 : 不是說瞧不起古人,而是說現在的情況便是如此 : 你要說前人的天文地理跟現在的有何不同? : 從根本上來說是一樣的東西 : 不過古人的知識是觀察而來的 : 現在我們不但要觀察還要透過實證來驗證我們的觀察 誰證實?誰實驗? 我只吸收那些古人、科學家的"結果" 但真要說起來........... 我們普通人懂的還是比那些"天才"少 : 如果要說亡佚掉的資料的話那就不用談了 : 那是個未知數,無法納入比較的 R大有個寶刀寶劍的解釋.......... -- 町: 再怎麼痛苦也請您忍耐,再怎麼悲傷也請您活下去... 我與V‧賽連將和您生涯與共... 請連同那把劍和我,一起接下吧... 騎士大人,請將我收為搭檔... 「主人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.7.27
文章代碼(AID): #1357OTG1 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
請益
1
3
完整討論串 (本文為第 2 之 37 篇):
請益
1
1
請益
3
3
請益
2
10
文章代碼(AID): #1357OTG1 (ask-why)