[心得] 給過敏板上的各位

看板allergy作者 (呆呆望天空)時間12年前 (2011/09/21 10:37), 編輯推噓-2(1推 3噓 48→)
留言52則, 3人參與, 最新討論串1/1
我因為某些關係，有一陣子常接觸對於自己身體有老毛病的人 但是以現在的台灣人來說!通常都是頭痛醫頭、腳痛醫腳 醫不好的就是所謂的天生與老毛病! 台灣人習慣跟老毛病當終身伴侶， 很多過敏或是一些常見又無可奈何的毛病， 為何不朔回根源!找出源頭? 例如：皮膚出問題，毛囊角化或是濕疹等等 皮膚是肝臟的代償器官，是否肝臟缺乏了甚麼基本的營養所導致的! 或是皮膚的汗液分泌造成堵塞等等問題! 草酸鈣!大家可能有些聽過，俗稱腎結石! 但是從新聞或是醫生所說：幾乎都是建議減少鈣質攝取! 上次新聞：台商喝礦泉水結石!! 本末倒置的新聞 奇怪!為何不是從排除體內酸性物質，改善酸性體質! 我看過很多去醫院的老人家，反而造成鈣質流失、骨質疏鬆的問題! 其實案例很多很多! 台灣的醫療觀念就是當下把人搞好，未來如何再說再看看! 沒有不對!但是會衍生出更多難治之症， 超級病毒(超級細菌)為何有強大的抗藥性! 是因為病毒也會不斷進化，我們一昧仰賴抗生素或是效果強烈的藥品、成藥 醫藥有極限、營養是關鍵! 本人以前有長期過敏性鼻炎 僅分享參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.35.206 ※ 編輯: kkmanct2001 來自: 122.125.35.206 (09/21 10:38)
推
09/21 10:44, , 1F
您的感受我能明白，有機會爬一下以前我的文章
09/21 10:44, 1F
→
09/21 10:45, , 2F
就會知道我的無力感。
09/21 10:45, 2F
→
09/21 10:45, , 3F
現代醫學，並不如想像中進步
09/21 10:45, 3F
※ 編輯: kkmanct2001 來自: 122.125.35.206 (09/21 11:27)
噓
09/23 17:58, , 4F
最最進步當然就是兩位這種什麼都不懂只會攻擊別人抗生素
09/23 17:58, 4F
→
09/23 18:00, , 5F
類固醇的魔人了嘛! 最好每個病人都給你們處理看看好了
09/23 18:00, 5F
→
09/23 18:01, , 6F
有本領就拿出有根據又實際清楚的方法來給板眾看嘛
09/23 18:01, 6F
→
09/23 18:03, , 7F
只會打高空講些不著邊際的空談你們去騙騙無知群眾吧
09/23 18:03, 7F
→
09/23 21:04, , 8F
kennings應該是目前全臺灣處理過敏的權威
09/23 21:04, 8F
→
09/23 21:04, , 9F
有執照且又有能力，版眾可以多多請教他，亦可求診
09/23 21:04, 9F
→
09/23 21:05, , 10F
好醫師，不該孤獨寂寞。也請kennings多發文
09/23 21:05, 10F
→
09/23 21:07, , 11F
我個人推測，他應該根治不少過敏病患了
09/23 21:07, 11F
→
09/23 23:24, , 12F
具有一點點常識的人都知道!!! 抗生素跟類固醇能不用就
09/23 23:24, 12F
→
09/23 23:25, , 13F
就不用! 並不是甚麼攻擊魔人，正確觀念要傳導，誤導
09/23 23:25, 13F
→
09/23 23:25, , 14F
只是好心做壞事!!! 害了別人健康，並不是針對你!!
09/23 23:25, 14F
→
09/23 23:26, , 15F
對事不對人，你曾跟別人說過抗生素跟類固醇的副作用嗎
09/23 23:26, 15F
→
09/23 23:27, , 16F
還是你只知道用???清楚明白講解才是正道，不管甚麼方
09/23 23:27, 16F
→
09/23 23:27, , 17F
法!
09/23 23:27, 17F
噓
09/24 00:09, , 18F
你就用你的常識去治療病人好了:每人每天發維他命完就沒問
09/24 00:09, 18F
→
09/24 00:11, , 19F
題? 你要不要把這種話po到營養版或藥學板? 看你會不會被
09/24 00:11, 19F
→
09/24 00:11, , 20F
批到死?(冷笑)
09/24 00:11, 20F
→
09/24 00:17, , 21F
國家培養醫事人員以後 會不設法讓我們不濫用藥物嗎?
09/24 00:17, 21F
→
09/24 00:18, , 22F
講得好像只有你會注意副作用似的? 你以為你是誰呀 ?
09/24 00:18, 22F
→
09/24 00:19, , 23F
只會用常識來打嘴砲:任何人只要國中畢業臉皮夠厚都可以
09/24 00:19, 23F
→
09/24 00:26, , 24F
請問你有跟你曾經說過的人提起副作用嗎?
09/24 00:26, 24F
→
09/24 00:26, , 25F
你跟他們說的人是專業醫藥人員嗎? 他們因為不懂才問你
09/24 00:26, 25F
→
09/24 00:27, , 26F
別把你半知半解或是忽略了細節誤導了別人!!
09/24 00:27, 26F
→
09/24 00:27, , 27F
哪天他們當爸爸媽媽，是否也教小朋友!!老毛病就用抗
09/24 00:27, 27F
→
09/24 00:28, , 28F
生素 類固醇!!??? 影響很大! 再說一次 對事不對人!Y
09/24 00:28, 28F
→
09/24 00:30, , 29F
再則非醫藥人員不得進行治療行為! 這是過敏板!!
09/24 00:30, 29F
→
09/24 00:30, , 30F
我們有這方面知識，應該提供的是"改善"!
09/24 00:30, 30F
→
09/24 00:31, , 31F
你的想法已經偏差了，你自己好好想想!
09/24 00:31, 31F
→
09/24 00:45, , 32F
是是是 只有你們這種什麼明確關係都不敢論斷的打高空
09/24 00:45, 32F
→
09/24 00:46, , 33F
者 永遠都不會有偏差:因為你們永遠不用辦事只需打嘴砲
09/24 00:46, 33F
→
09/24 00:50, , 34F
對於你的言論跟像小朋友爭論是一樣的!只會對人不對事
09/24 00:50, 34F
→
09/24 00:51, , 35F
無言，你無法反省自身 再多言也無用!
09/24 00:51, 35F
→
09/24 00:53, , 36F
對人? 你太高估自己了吧? 網路上你算得上什麼咖? 好歹
09/24 00:53, 36F
→
09/24 00:53, , 37F
我敢講我是醫生 你又是什麼?
09/24 00:53, 37F
→
09/24 00:56, , 38F
是嗎? 醫生 你最好是道歉，不然我們很快會以恐嚇罪相
09/24 00:56, 38F
→
09/24 00:56, , 39F
見!
09/24 00:56, 39F
噓
09/24 01:33, , 40F
咦?這裡也有?我是醫生 謹在此提供板友善良且正確之醫
09/24 01:33, 40F
→
09/24 01:36, , 41F
療建議 今遭不明人士誨謗專業地位並威脅法律告訴 令
09/24 01:36, 41F
→
09/24 01:38, , 42F
我心生恐懼並無法行使自由對板友提供建議:將請檢察官以刑
09/24 01:38, 42F
→
09/24 01:40, , 43F
法三百零四條妨害自由罪建請檢察官偵辦kkmanct2001
09/24 01:40, 43F
→
09/24 08:56, , 44F
建議你再去修些法律，我差點把早餐噴出來!
09/24 08:56, 44F
→
09/24 08:57, , 45F
對了 有一點可以免責!
09/24 08:57, 45F
→
09/24 08:58, , 46F
刑法第19條，如果你當下符合這點我就拿你沒轍了
09/24 08:58, 46F
→
09/24 08:59, , 47F
但是看你語帶思緒清晰，很難符合!!!
09/24 08:59, 47F
→
09/24 09:00, , 48F
請問哪間醫院執業? 姓名? 剛剛有記者再問我
09/24 09:00, 48F
→
09/24 09:00, , 49F
他們很有興趣訪問你!
09/24 09:00, 49F
→
09/24 09:46, , 50F
你意圖暴露我個人資料 除了法律途徑 我會先向站方報
09/24 09:46, 50F
→
09/24 09:49, , 51F
告 利用記者想要威脅我:一併呈堂證供 你很有利嘛:既
09/24 09:49, 51F
→
09/24 09:50, , 52F
讀法政又比我有空還可以威脅我 拜託你快告我你一定贏
09/24 09:50, 52F
‣ 更多 kkmanct2001 的文章
文章代碼(AID): #1EUKthoo (allergy)