Re: [發問] 鼻子過敏到底要不要去開刀??

看板allergy作者 (Cerebro)時間16年前 (2008/01/17 05:42), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《yangsh (摯愛小璟)》之銘言: : 我舉個自身的例子吧 我對中醫治療或減輕過敏其實抱著肯定且樂觀其成的態度, 網路空間中不少人分享過成功經驗,我自己也想過要去試試看, 不過恕我必須針對你這個「自身的例子」加以釐清甚至否定。 : 我本來是完全沒有過敏的(活到25歲以前) : 直到一次感冒後 : 看了幾次家附近的耳鼻喉科診所黃X寶醫師後 : 發現一直嚴重"鼻塞"都沒治好 : 去大醫院檢查 : 才說是有過敏性鼻炎 : 但我的症狀也僅只是"鼻塞"而已 : 不過看遍西醫也沒能治好 其實治不好並不意外,因為西醫目前承認很多過敏問題無法根治。 : 直到在榮總給許醫師做了"射頻"手術後 : 才恢復了約2/3的通氣量 : 所以我相信西醫的手術是有效的 : 不過從此後 : 我感冒生病 : 都是自己開中藥自己治好 : 到現在也沒什麼後遺症 關鍵來了。 就你上面的句子,你自己開中藥治好的是後來多次的「感冒」或其他病症, 說真的這與治療過敏一點關係也沒有,不是嗎? 如果是治感冒並且因此暫時除去過敏「症狀」,那跟西醫做的事情沒太大分別。 除非你想表達的是:你做了低溫射頻手術以後,原本還是有過敏問題, 但是卻自己開出了一味藥「根治」了這毛病,此後從不再犯... 如果真是這樣我誠心希望你分享你的診斷秘訣與藥方, 甚至很想請醫學中心加以研究...這樣說不定至少有一部分過敏可以治癒呢。 : 我笑說自己是神農嘗百草 : 雖然不能百分百確認是 : 西醫沒治好的那場感冒引起我的過敏"鼻塞" : 不過我相信只要是能治得好你的病的 : 不管是中醫或西醫 : 只要有效就是好醫生 : 不是有句話叫做"先生緣 主人福"嗎? : 也許看對契合的醫生也是很重要的 還是重複重點一次:治感冒跟治過敏不一樣。 而你所想陳述的經驗,到底是你治好自己的感冒,還是你治好自己的過敏? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.174.42

01/17 10:32, , 1F
我想表達的是單純"感冒"西醫看了都可能有候遺症~~有疑問嗎?
01/17 10:32, 1F
文章代碼(AID): #17Zdf2-8 (allergy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
文章代碼(AID): #17Zdf2-8 (allergy)