Re: [討論]感覺怪怪的~~~
忍不住跳出來回應一下
如果不合主旨麻煩請刪掉:)
很多人似乎都說德國人有道歉而日本人沒有道歉
這個說法其實是有毛病的
而且這個說法到底是從何而來的呢?
我之前在日本某大做交換學生時
曾上過一個英國人教授開的英文授課
探討日本人在外國媒體中的形象
當然也在課中探討過這個問題
在去日本前
我也以為日本人是沒有道歉的(不論任何形式)
但是錯!
日本人幾乎歷屆首相都有為二次大戰道歉
最近一次是小泉
就連很民族主義的中曾根也有道歉
他們的道歉層級其實是很官方而正式的
高於德國許多
如果硬要說他們沒有針對"南京大屠殺"這個事件跪地乞求中國人民原諒的話
那確實是沒有
不過套句我法國同學說的感想
如果被害者沒有想原諒的心情再怎麼道歉也無益
你知道嗎?
有本叫南京大屠殺的書
裡面說南京大屠殺是被遺忘的屠殺
裡面描述許多日軍暴行
但作者並非學者出身
再加上不能讀寫中文和日文的障礙
她用了很多偽照(我們姑且先假設她本身不知情)
當時中日戰爭背景下
雙方都用了大量的政治宣傳
但這大多是不可信的
如為了宣揚日軍武威而宣稱今天又取下多少個中國人頭
但這個數字到底可以採信嗎?
也就造成目前死傷人數毫無定論的結果
至於南京大屠殺有沒有被遺忘
我問過我周圍不同國籍的朋友
包括日本人歐洲人
可能他們都太過精英XDXD
所以即便不是很清楚
絕對都有耳聞
反到是我
直到最近才知道盧安達的種族屠殺以及種種
實在慚愧
至於教科書
的確
日本有一個很蠢的教科書之會(大概約等於東京都知事之流)
他們確實沒把南京大屠殺編進歷史課本
但這本教科書的採用率只有百分之三(和台灣現在情況有點類似,各家出版社會出不同
版本的教科書然後由學校採用)
更何況以日本的考大學念法來說
現代史是跳過不念的
所以
拿一個百分之三的教科書來說嘴
又有何意義
也不過就是這百年來的政治宣傳的一格延長罷了
每個國家都有白癡
不論是義大利法國美國日本或台灣
有些日本學者到現在仍死不承認南京大屠殺
或是認定只有幾千人死傷
但那並不能代表什麼
有些日本人是深深對自己在戰爭時或戰後國家的表現徹底的失望而痛苦的
(我就認識一個 談到二戰痛苦的眼神讓人心酸的老伯老師)
南京大屠殺(順道一提日人稱之為南京大虐殺)
這種事情不是拿來說明日本人多壞多壞
中國人多可憐多可憐
然後不道歉的日本人令人髮指
這種簡單的結論才真正對不起無辜死去的受難者
需要小心的是這種屠殺不是日本人才幹的出來
而是中國人,台灣人,你,或我,都可以成為共犯的集體行為
總覺得這種一味將人以國家和某個行為標籤的想法
和當時的日本人如出一轍
--
只是想補充一下資訊
畢竟不管怎麼用中文搜尋網站
也聽不到另一方的聲音
無法接受沒有經過媒體調製過的新聞
一天後我會自D
也感謝讀完落落長文的你:)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 90.2.166.248
※ 編輯: iarukas 來自: 90.2.166.248 (01/23 04:55)
推
01/23 07:09, , 1F
01/23 07:09, 1F
推
01/23 11:19, , 2F
01/23 11:19, 2F
→
01/23 11:20, , 3F
01/23 11:20, 3F
推
01/23 13:26, , 4F
01/23 13:26, 4F
推
01/23 13:50, , 5F
01/23 13:50, 5F
推
01/23 15:02, , 6F
01/23 15:02, 6F
推
01/23 20:52, , 7F
01/23 20:52, 7F
推
01/23 23:23, , 8F
01/23 23:23, 8F
推
01/23 23:25, , 9F
01/23 23:25, 9F
推
01/24 01:20, , 10F
01/24 01:20, 10F
推
01/24 18:39, , 11F
01/24 18:39, 11F
推
01/24 21:27, , 12F
01/24 21:27, 12F
推
01/26 12:08, , 13F
01/26 12:08, 13F
→
01/26 12:09, , 14F
01/26 12:09, 14F
推
01/27 18:19, , 15F
01/27 18:19, 15F
推
01/28 19:04, , 16F
01/28 19:04, 16F
推
02/01 15:49, , 17F
02/01 15:49, 17F
討論串 (同標題文章)