[心得] 閃燈離機觸發器之說明與圖例

看板ai-photo作者topman99 (Tony Chen)時間15年前 (2008/11/14 10:22)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 12人參與討論串1/1

趁著今天修圖轉檔的空檔時間，趕緊再來為網誌補充一下內容我想攝影的構圖與拍攝等等各種技巧，在書局都可以找到很多的參考書籍可供參考但是在閃燈方面，卻是蓼蓼可數而且很多都是集中在於棚燈等大型器材的操作我今天所要提的，則是針對一般人手中都有的外接閃燈來做一個介紹如何讓閃燈除了直打與跳燈之外，能有更多的變化與創造在按下快門之際，我們除了可見的現場光源外，再來就是利用手中的閃燈去創造不同的光影利用閃燈不同的出力與擺放位置，我們可以創造出更多屬於自我表達的影像這篇文章所要介紹的，就是除了各家的閃燈離機線外，另一個不錯的選擇圖片中，A、B都是裝於機身頂上熱靴座的無線發射器。 C與D則是裝於閃燈連接孔或是閃燈底座的觸發接收器其作用是當機身按下快門時，此時機頂的發射器會接受到來自熱靴的訊號，再將訊號發出。當接收器收到這個訊號時，就會觸發閃燈，使得閃燈能夠順利閃光這個時候，要考慮的就是無線發射器的有效距離及最高同步快門速度同步快門速度是受到機身內快門廉幕的限制，有的是只有1/125的最高快門，有的可以做到1/200的快門，再頂級點的機身，則是可以達到1/250的快門速度 (若是鏡間快門的機種，還可以達到1/500或更高的閃燈同步速度) 這個同步快門有何影響﹖舉例來說，我想讓閃燈所閃到的主體曝光不變，但是背景想要更暗一些，讓主體與背景能有更大的脫離感時，就可以提高快門速度來讓背景的曝光少一點，來達到我們所想要的光比。這時，我們就要選擇具有高一點同步速度的閃燈離機觸發器以圖片中的A與B兩種來說，這是兩家不同的產品，經過實測之後， A款(RF-04)的可以達到1/250以上的同步速度，而B款(PT-04)的則是只有到1/180的同步快門速度因此，如果本身使用的機身等級夠高，具有高於1/180以上的閃燈同步快門速度時，選擇上以A款的比較好，若是選擇了B款，則機身本身功能就略有減少。當然，也可以利用控制光圈及閃燈出力或是ISO值來彌補這方面的缺失再來，B款(PT-04)的接收器使用的是四號(AAA)電池， A款(RF-04)的接收器所使用的電池是CR123A電池，在這方面，則是以B款(PT-04)的電池較為方便，這是在選購上的考量之一再來就是要提到有效距離，這兩款的有效距離都差不多，都是在20~50公尺之間。那有人會問，這樣跟使用NIKON內建閃燈觸發來比較，有何差別﹖ 在這邊說明一下，NIKON的內建閃燈觸發器，最大的優點是內建了控制功能，可以做到機身控制每組(共有三組)閃燈的出力設定，可以任意設定自動曝光或是手動出力，不用跑來跑去的去設定每一個閃燈的出力而離機閃燈觸發器雖然需要每一個閃燈去各自設定出力，但若是使用經驗足夠時，大概都只要調的一兩次就可以了。再來就是不像NIKON內建的閃燈觸發是靠光感應觸發，在大太陽底下或是在室內有障礙物時，內建閃光觸發就可能無效用了，且內建閃光的觸發，有效距離更短，還有其方向性，被控制的閃燈必需是放置在有限定的前方範圍內才有控制效用，這是一個很大的問題，當需要拍攝較大較寬廣的空間時，就會感到吃力了。還有就是無線離機觸發器本身只要在範圍內的接收器，都是可以被遙控觸發的，也就是沒有閃燈組數的限制，只要閃燈接上了觸發器，又都擺在有效的距離內時，是都可以被控制到的，就算是擺上了一百隻閃燈，都可以各自設定本身的出力值，達到無限制的控制能力。在此，我提出一些我所用的離機閃燈拍攝實例出來，以下的圖片，都是僅用一個外接閃燈或是棚燈所達到的效果，可以明顯的看出與平常正面補光效果的不同圖例請見以下網誌好讀版: http://www.wretch.cc/blog/topman99/20491083 以上，是希望利用本文的發表，也讓各位能對閃燈有更多的瞭解，也能有更多更好的創作作品表現出來分享 P.S. 在此感謝幫忙拍攝的Model們: 小紫,兔兔,小逸,小喵...謝謝妳們 -- 不要叫我大師...我只是熱衷於拍照的人.... 有多瘋狂??你看過有人拍照要拉台手推車，滿滿的一車就是想要那一點點的不同而已歡迎來我家看看 http://www.wretch.cc/blog/topman99 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.49.191

推

jaceda

11/14 10:26, , 1^F

11/14 10:26, 1^F

→

topman99

11/14 10:29, , 2^F

11/14 10:29, 2^F

推

mike0

11/14 10:32, , 3^F

11/14 10:32, 3^F