[討論] 對於外拍板,你有什麼想法?

看板ai-photo作者 (壹週刊見習生)時間18年前 (2006/09/10 22:44), 編輯推噓22(22020)
留言42則, 13人參與, 最新討論串1/1
我先來說說我的想法吧。 人像外拍板是有這個潛力跟資源走向更高境界的攝影創作的, 不過,這並不代表一般的人像約拍就要從此被拒於門外。 就我的看法,ai-photo應該要具備的一些功能及目標如下: 1.人像外拍的相關資訊與心得交換 2.攝影師與模特兒彼此的交誼場所 3.攝影師與模特兒互相切磋的仲介平台或是留言板 4.人像類攝影作品發表與評論 5.人像類攝影的技術探討 6.對於人像攝影內涵的進階討論與觀摩 其中,3.4兩項算是板上文章主流,比較熱心的版友也會寫寫心得分享, 不過相較之下,對於進階的討論可以說是相當的少。 如果板上要加強這方面的內容,我想可以先請一些學有專精的老師來做經典人像作品 的分析和導讀。或者可以比照相片批評室來舉辦個定期讀書會, 甚至是以ai-photo的名義來辦幾場講座,我認為都是很值得研究的作法。 當然,前提是要各位板友賞臉才行。 現在,換版友們說話了。你(妳)對外拍板有任何的意見或是期許, 不論是攝影師或是模特兒(或是兩者皆是),都可以一同來參與討論。 除了一般討論版發表文章規範之外,沒有特別限制, 但是希望各位可以在文章中簡化各自的結論以方便版主彙整參考。 彙整完成的結論,將製作成選項,舉辦投票讓板友來決定外拍板的走向。 討論結束時間,投票開始時間,將視情況而定,於實行三日前公告。 ai-photo BM Hitachi Chen 10, Sep. 2006 -- 「如果人的今生是為了彌補前世的一切, 那我的上輩子大概長的像金城武或林志玲;而且肯定比吳宗憲還花心個100倍。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.56.116

09/10 23:40, , 1F
每個人的拍法作品想法差異甚大.一說心得常遭致攻擊..
09/10 23:40, 1F

09/10 23:41, , 2F
若要進階..大家要先學會包容別人的想法吧
09/10 23:41, 2F

09/10 23:47, , 3F
這邊包容性很大啊 拍的作品風格水準不一 但很少看到惡言相向的
09/10 23:47, 3F

09/10 23:48, , 4F
除非是真的很傷眼睛~.~
09/10 23:48, 4F

09/10 23:49, , 5F
除了有人自己忝不知恥 硬要把爛作品說成創作
09/10 23:49, 5F

09/10 23:51, , 6F
見不賢而內自省。
09/10 23:51, 6F

09/10 23:55, , 7F
版主說的是 常自省才能有所進步!!
09/10 23:55, 7F

09/10 23:57, , 8F
只要訂定明確規範而且能照章行事依法辦理 這邊就不會有問題啦~
09/10 23:57, 8F

09/11 00:12, , 9F
哈..你看吧.要進階分享.交給批評板還專門點.玉米那邊很棒
09/11 00:12, 9F

09/11 01:00, , 10F
至少提供找媽抖的管道 以及找拍攝者的空間
09/11 01:00, 10F

09/11 01:00, , 11F
至於作品風格以及攝影技巧 年資長短會有所不同 要學習欣賞
09/11 01:00, 11F

09/11 01:02, , 12F
是啊.這邊都不學習欣賞的.批評版那邊好多了.
09/11 01:02, 12F

09/11 01:09, , 13F
這邊被批的很慘的作品只是極少數 建議DAN可把你拍的PO去批評版
09/11 01:09, 13F

09/11 01:33, , 14F
我從不認為我有拍出可以去批的東西.所以看妳們批我的很熱情
09/11 01:33, 14F

09/11 01:33, , 15F
真的很可笑..
09/11 01:33, 15F

09/11 01:34, , 16F
我把大部分時間拿來賺錢.攝影不過是我的休閒而已.
09/11 01:34, 16F

09/11 01:34, , 17F
這麼愛批.批評版做的很好怎麼不去那邊批..
09/11 01:34, 17F

09/11 01:36, , 18F
反而想把這邊搞成人像批評版喔?..
09/11 01:36, 18F

09/11 01:42, , 19F
批評版BANG大大剛剛的文章說的很好..2760篇的樣子
09/11 01:42, 19F

09/11 01:43, , 20F
我並沒有放進意志進去我的照片.我只是在訓練我的操作
09/11 01:43, 20F

09/11 01:43, , 21F
這樣拍出來的作品.我不認為我有放上批評板去被批的必要
09/11 01:43, 21F

09/11 01:44, , 22F
妳們才該問問自己.妳們放上批評版的作品.有自己的意志嗎?
09/11 01:44, 22F

09/11 01:45, , 23F
我自己都不覺得有創作意念的東西.不想讓批版的人傷神
09/11 01:45, 23F

09/11 02:32, , 24F
照一堆垃圾不被批才怪,有人愛放垃圾誰知道為啥不被批
09/11 02:32, 24F

09/11 02:38, , 25F
那就是要分清楚批有專門批的地方.不要一個搞的什麼都要有
09/11 02:38, 25F

09/11 02:47, , 26F
垃圾就要有他去的地方是嗎,回收桶最適合你了
09/11 02:47, 26F

09/11 06:28, , 27F
一早起來就這麼歡樂 樓上專業中肯伯的真多 實在歡樂呀
09/11 06:28, 27F

09/11 06:54, , 28F
感謝阿 上班又有活力了...板主這篇真是個好契子
09/11 06:54, 28F

09/11 09:41, , 29F
我是覺得,剛開始,主旨要明確,但是不需要遠大。
09/11 09:41, 29F

09/11 09:43, , 30F
單純的交流平台,沒什麼不好。在這一點上,先把遊戲規則訂
09/11 09:43, 30F

09/11 09:44, , 31F
好,比較重要。陳義太高,往往是失敗的開始。
09/11 09:44, 31F

09/11 09:51, , 32F
又來鬧了~~~ 不要再來亂板了 放過這邊吧
09/11 09:51, 32F

09/11 10:47, , 33F
意志力是用來看妹的....拍照? 別傻了....
09/11 10:47, 33F

09/11 11:08, , 34F
為什麼外拍=人像 外拍不能拍風景.物品?
09/11 11:08, 34F

09/11 11:16, , 35F
這就扯到當初定位不清了 不過現在有寫名人像外拍板 就很清楚
09/11 11:16, 35F

09/11 11:28, , 36F
外拍是相對於棚內
09/11 11:28, 36F

09/11 11:29, , 37F
棚內拍不到風景 棚內又是以人像為最大宗
09/11 11:29, 37F

09/11 11:30, , 38F
所以外拍=分人像是分類下的必然結果
09/11 11:30, 38F

09/11 11:31, , 39F
至於商品很少拿到戶外拍攝因此不列入考慮
09/11 11:31, 39F

09/11 11:31, , 40F
一個詞的所指涉的範圍都有字面上看不到的範圍 這都有其
09/11 11:31, 40F

09/11 11:33, , 41F
不是外拍不能拍風景.物品而是沒有人這樣使用語言
09/11 11:33, 41F

09/11 17:44, , 42F
大家都是for loop專家唷
09/11 17:44, 42F
文章代碼(AID): #1512JXtU (ai-photo)