討論串可惜...經營這麼久的溫和形象全毀了...
共 25 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者loewe (Feline)時間20年前 (2005/11/14 22:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
哎喲,不用老師長老師短的,我承擔不起,. 再者,我也擔心會被別人誤解是我教出這種東拉西扯,不懂聚焦為何物的貨色,. 而揹上薪水小偷之名。. 剛才不小心性急,點了你給的網頁,我還以為是延續一直以來的討論,. 就TVBS的資金結構,你找到新論據,. 原來又是「闖紅燈者言」,真是令人感到惋惜。. 套用你前
(還有407個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sam215 (阿華)時間20年前 (2005/11/14 15:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原來是老師阿...那還真是失敬了. 老師說的是阿...TVBS是有資金來源問題. 所以老師是不是可以站在"謝院長的支持者"的立場. 建議您的主人還有他的子弟兵盡速修法. (再不修新聞局就沒權力介入了...要快喔). 對了...不知可否請教老師. 看了今天的新聞了沒?. http://tw.news.
(還有168個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者loewe (Feline)時間20年前 (2005/11/13 08:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這種話就像是「社會上那麼多殺人搶劫的,為什麼警察只來抓我闖紅燈」一樣,. 這裡面的是非曲直我想很清楚了。. 難道就不是私人提出不完整的資料?. 國家沒那麼厲害,也會被人民騙,不然怎麼行政程序法裡會有. 「對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述,. 致使行政
(還有269個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mosby849 (綠)時間20年前 (2005/11/13 01:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說了一堆. 好阿 你想聊. 那我問你. 謝長廷硬要抓TVBS的毛病很好 目的為依法行政. 可是這件事情重要程度如何呢. 目前很多事情都被發現遊走法律邊緣 未什麼政府就獨抓這項呢. 之前政府的審查都沒有指出這問題阿. 你認為是之前政府無能 還是現在政府想要以公權力影響電視台減少對弊案討論. 相信很多
(還有250個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者loewe (Feline)時間20年前 (2005/11/12 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還真想看一下被你自己刪掉的原文是什麼。. 就事論事,我從法條文字出發,提出東方彩視在商業司的登記資料,. 一步步推論,最後支持謝長廷認為將這個爭議交給法律,也就是依法行政的觀點。. 至於其他事情,譬如早先林永堅的提款上限的決策,. 我在課堂上也跟學生討論過,認為在決策過程中有違行政程序法的規範精神
(還有291個字)