[新聞] 北市府、民視、洪健益告成一團 謝長廷等批郝圍魏救趙
北市府、民視、洪健益告成一團 謝長廷等批郝圍魏救趙
更新日期:2009/10/14 19:10 社會、政治中心／綜合報導
台北市議員洪健益疑似闖入貓纜，遭台北市政府指控製造假新聞事件，愈演愈烈，除北市府、民視和洪健益本人告成一團，國家通訊傳播委員會（NCC）已去函民視，要求在5日內回覆說明該新聞製播過程，而台北地檢署檢察官也簽分他案展開調查，而此事件並進一步擴張成、綠對立，民進黨主席蔡英文和前行政院長謝長廷都認為，北市府之舉是在「模糊焦點」，甚至有「圍魏救趙、殺雞儆猴」目的。
民視新聞獨家報導民進黨議員洪健益踢爆貓纜保全鬆散新聞，北市府指控是「腳尾飯事件翻版」的假新聞，除洪健益要提告外，民視也將控告市府發言人趙心屏、法規會主委葉慶元誹謗。
對此，趙心屏再次強硬回應，呼籲民視不要浪費司法資源，反而應先面對NCC和檢調偵查。而對於洪健益質疑市府模糊焦點。趙心屏說，從頭到尾都是洪健益在模糊焦點，到底是誰在「造假」，其實非常清楚。
台北市長郝龍斌也替自己的部屬辯護，他表示，任何一家媒體或民代，對於市府的監督，北市府會虛心接受，不過，要在法律規範的範圍內，有電視台要告市府發言人及法規會主委，北市府絕對力挺趙心屏和葉慶元，市府一定會當兩人的後盾。
郝龍斌強調，真相只有一個，「破門而入」就是違法。對於市議員洪健益表示，只要市長道歉，他會原諒，郝龍斌則說，北市府已經將所有錄影資料呈交檢調，沒有道歉的必要。
另一方面，在事件爆發後，NCC即依行政程序展開處理，在第一時間調閱新聞側錄帶進行了解，並去函民視要求在5日內說明新聞製播過程。官員表示，在民視回覆說明後，會與北市府的說法，以及新聞側錄帶內容，進行交叉比對，再送節目廣告諮詢委員會討論議處。
NCC官員也指出，衛廣法中雖然對「新聞造假」沒有明文規範，但仍可依違反公共秩序、善良風俗等相關規定，予以核處，視情節輕重，處以警告或10萬元至100萬元不等罰鍰，並可能成為進行執照換發評鑑時，主管機關是否決定不予換照的主要考量。
不過，對於台北市政府認為民視有關貓纜門禁鬆散的報導不實，已經去函民視要求更正一事，NCC認為，依廣電法相關規定，民視應在7天內提出更正，不過，如果民視認為自己的新聞內容沒有錯誤，檢附理由答覆北市即可，NCC不會介入。
此外，台北地檢署檢察官郭麗娟已在14日上午，指揮台北市警文山一分局員警，前往貓纜站進行現場拍照蒐證。將再傳喚市議員洪健益、助理及民視記者到案說明。檢方表示，並未預設罪名，或將特定人列為被告，目前是以「其他」案件為由分案，被告欄上並未敘明任何人的姓名或身分，目的是希望盡速釐清真相。
不過，北檢有檢察官認為，貓纜假新聞風波可能有誣告嫌疑，意即使公務員受行政處分或刑事追訴之故意，加上該罪是公訴罪，無須當事人提告，只要有涉及犯罪，檢方即可主動介入偵辦。
而對於子弟兵被控製造假新聞，謝長廷14日全力聲援子弟兵，他在主持的廣播節目中指出，以郝龍斌最近的施政而言，被質詢就會受不了，所以北市府要「圍魏救趙、殺雞儆猴」，也就是把洪健益事情弄大，郝龍斌就過關了。
謝長廷說，貓纜是公共財產、市民財產，市議員監督市政，如果沒有假督導之名破壞公物，應該都是法律可容忍的範圍；市議員代表人民監督，理論上也沒有侵入住宅的問題，就像教育部督學要去學校進行抽查一樣。
洪健益14日下午也到來民進黨中央黨部，短暫會晤黨主席蔡英文。民進黨發言人趙天麟會後轉述指出，蔡英文認為，市議員監督市政天經地義，洪健益是依職務執行問政，市府不應鋪天蓋地地對民代進行政治扼殺，若市府認為洪健益行為違法，可以交由司法判決，不應再藉泛政治化，模糊貓纜保全確有疏漏的焦點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.200.102