[新聞] CECA簽後再審?王金平:怎麼監督!
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: heiachi (黑七兄) 站內: Gossiping
標題: [新聞] CECA簽後再審?王金平:怎監督
時間: Thu Feb 26 17:06:47 2009
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】
總統府提出兩岸簽署CECA後送立院實質審查,引發立法院反彈。立法院長王金平直言,事
後監督有什麼用,簽都簽了,又能怎麼樣?不如事前詳細討論,讓協定內容更被人民接受
,朝野也能減少爭議。國民黨立法院黨團定調要求「事前參與、事後審查」。
王金平上午在立法院接受媒體訪問表示,事後監督有什麼用?簽都簽了,你又能怎麼樣?
簽了就是執政黨政策,難道國民黨立委在這裡會把它又翻掉嗎?,他說,協定一旦簽署,
在國會擁有多數席次的執政黨,要退回執政團隊簽署的協定,困難度很高,事實上不太可
能,將變成形式上的監督而已。
王金平表示,應在立法院成立「兩岸事務因應對策小組」,邀政府官員一起參與討論,行
政、立法部門可在小組交換意見,屆時深入廣泛討論,對台灣、人民、兩岸有利的方案就
會清楚呈現出來。他也對陸委會主委賴幸媛說過,像這種引起社會關注的議題,應向社會
大眾告知具體內容,讓大家討論、了解,行政院也應送「台灣地區與大陸地區訂定協議處
理條例草案」到立法院審議,再依條例處理相關事宜。
國民黨團副書記長林鴻池表示,行政院做任何準備、尤其涉及兩岸經貿事務,一定要擴大
社會參與,加強共識,在立院通過機會就會比較高,黨團要求事前參與、事後審查。立委
吳清池說,政院擬定方案後,在簽署前先送立院審查,是尊重體制,也尊重國會,國家整
體經濟責任應該共同承擔,行政院也不用背負這麼大責任。
------------------------------------------------------------------------------
所以是已經簽訂了要送立法院了嗎?
如果不用經立法院審核的話,那乾脆廢掉立法院好了,還可以促進兩岸河蟹
順便把多出的預算拿去作營養午餐不是更好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.31.11
→
02/26 17:07, , 1F
02/26 17:07, 1F
→
02/26 17:07, , 2F
02/26 17:07, 2F
推
02/26 17:08, , 3F
02/26 17:08, 3F
→
02/26 17:08, , 4F
02/26 17:08, 4F
→
02/26 17:08, , 5F
02/26 17:08, 5F
推
02/26 17:08, , 6F
02/26 17:08, 6F
→
02/26 17:08, , 7F
02/26 17:08, 7F
→
02/26 17:09, , 8F
02/26 17:09, 8F
→
02/26 17:09, , 9F
02/26 17:09, 9F
推
02/26 17:09, , 10F
02/26 17:09, 10F
推
02/26 17:09, , 11F
02/26 17:09, 11F
→
02/26 17:09, , 12F
02/26 17:09, 12F
推
02/26 17:09, , 13F
02/26 17:09, 13F
推
02/26 17:10, , 14F
02/26 17:10, 14F
→
02/26 17:12, , 15F
02/26 17:12, 15F
推
02/26 17:12, , 16F
02/26 17:12, 16F
推
02/26 17:13, , 17F
02/26 17:13, 17F
→
02/26 17:14, , 18F
02/26 17:14, 18F
→
02/26 17:15, , 19F
02/26 17:15, 19F
推
02/26 17:17, , 20F
02/26 17:17, 20F
→
02/26 17:18, , 21F
02/26 17:18, 21F
→
02/26 17:19, , 22F
02/26 17:19, 22F
推
02/26 17:23, , 23F
02/26 17:23, 23F
推
02/26 17:24, , 24F
02/26 17:24, 24F
推
02/26 17:28, , 25F
02/26 17:28, 25F
推
02/26 17:29, , 26F
02/26 17:29, 26F
推
02/26 17:29, , 27F
02/26 17:29, 27F
推
02/26 17:32, , 28F
02/26 17:32, 28F
推
02/26 17:35, , 29F
02/26 17:35, 29F
→
02/26 17:38, , 30F
02/26 17:38, 30F
→
02/26 17:40, , 31F
02/26 17:40, 31F
推
02/26 17:50, , 32F
02/26 17:50, 32F
→
02/26 17:51, , 33F
02/26 17:51, 33F
噓
02/26 17:51, , 34F
02/26 17:51, 34F
※ 編輯: UmbertoEco 來自: 118.168.33.103 (02/26 19:10)