Re: [問題] 你們這些人覺得街頭運動就好嗎？
回文就回文，不需要多寄到信箱去，謝謝。
※ 引述《kawauchirina (河內里奈)》之銘言：
: 如果您要說那是黑道
你在指什麼?
: 其實1106丟汽油彈率先暴力的人
: 也是黑道啊
: 如果你要這樣講
: 那我也可以這樣講
: 要說那是黑道
: 請舉證吧
: 謝謝
現在1106被逮的沒一個是黑道(在查明身份之後)，那蔡主席說的這話是什麼意思?
簡余晏委員正在核對相片中鬧場的人，要等她確認完才有根據。
最好發動民眾上街頭之後，就把他們留在街頭自己下班了。
: 不好意思我們看到的不一樣
: 這個要辨真是辯不完
: 囧囧囧無盡頭
: 反證您認為警察就對的
: 警察就是理性和平的
: 都是群眾的錯啦
群眾有錯，就法院見。
警察有錯，就法院見；這很難嗎?
: 說過N次了
: 到底有沒有認真看
: 明明是警察先對只是拿國旗的人動手的
: 最後還說群眾對他暴力
: 你先打我
: 然後我正當防衛打你
: 以保護我自己
: 結果你卻說啊你也打我啊你也使用暴力啊
: 說到最後只在圖想我打你
: 你打我卻一點錯也沒有
互打的影像在哪裡?
: 你的主管機關也不用道歉
: 還歡迎提告咧
: 跟不懂法律的人講
: 真是有理講不清
要說自己懂法律，先學司改會去提告吧。
沒提告在未審先判，真的是很懂法律呢。
: : 什麼說話必須算話的?
: : 馬英九有出面保證馬陳會時間不變嗎?
: : 是啊，這些人拿國旗都是為了「愛國」而不是為了當作秀的道具，是吧。
: 管他是不是愛國還是作秀
: 拿國旗去抗議不行喔
: 這國家不是法治民主國家喔
: 不是自由國家喔
: 沒有言論行動自由喔
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/24/today-o7.htm
在討論保障「言論自由」和「集會結社自由」等基本權時，是不是也該想想在您意氣風發
地在街頭振臂疾呼的當口，對其他的人帶來一些不方便的時候，事實上同樣也是影響到別
人的基本權了？您的基本權重要，別人的就不重要？
: 不要模糊焦點
: 問題根本就不在他是否做秀
: 作秀也有言論自由的謝謝
: 我就是想要讓陳雲林之道我討厭他啊
: 這是我的言論自由
: 不行嘛?
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/24/today-o7.htm
在討論保障「言論自由」和「集會結社自由」等基本權時，是不是也該想想在您意氣風發
地在街頭振臂疾呼的當口，對其他的人帶來一些不方便的時候，事實上同樣也是影響到別
人的基本權了？您的基本權重要，別人的就不重要？
: 還是您是大法官
: 請釋憲
: 什麼時候什麼情況言論自由不需被保護
: 限制這些就是強制罪啦強制罪
: 莫名其妙
: 要我行無義務之事
人民的義務只有三個，納稅，服兵役，受義務教育。
其他的事都不是你的義務。
吃喝拉撒稅，與硬凹，都不是你的義務。
但你還不是照做囉?
: 最後是
: 請[看清楚]
: 再回覆
: 不然就隨你叫囂了
: 我們一起無視你
: 不然有理說不清
: 最後都會生氣
: 還浪費時間
你們啊。
是啊，好可怕。
連舉證都不用舉了，靠我感覺我認為我覺得，就是真理了嘛( ￣ c￣)y▂ξ
嚇壞我了XD
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] _
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.81.26
討論串 (同標題文章)