[轉錄] 吳忠泰：兩位總統，懂不懂教育？
兩位總統，懂不懂教育？
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/11/today-o1.htm
■ 吳忠泰
前日馬謝辯論終於觸及教育議題，卻令人大失所望；一個輕佻膚淺，一個迴避虛浮。
馬先生照著稿唸，笑咪咪的控訴民進黨教育施政口號一堆，更追問謝對杜正勝的評價。問
題在把九五暫綱、九八課綱、九年一貫、十二年國教都說是「口號」，幕僚當文宣也就罷
了，從未來總統人選嘴巴講出來，問題就大了。
高中課綱是法律賦予教育部權力和責任去訂的，而高中九五暫綱是為銜接九年一貫課程學
生升高中之需，相較於八四年的高中課程標準，有無進步，學術界自有評價；復基於課程
不可能完美，需不斷發展與改進，暫綱繼續修訂為九八課綱，這裡有許多人不計利益反覆
錘鍊，筆者雖不能滿意，但不會輕易去全盤否定它。
而九年一貫課程，更早在八十六年就啟動，八十七年林清江部長時代確立定名，並在八十
九年政權交接前就公布第一階段暫綱。馬先生把一個本於權責，跨越國民兩黨執政時期的
課程修訂工程輕蔑成口號，對參與其中的文官、教師、專家，都是羞辱。
至於十二年國教，連戰先生在八十九年大選即提出做為政見，且承諾三年內實施。一個落
選者的政見被執政者逐步投入資源至接近可行，這不也是連先生的光榮？筆者認為，真正
的落實時機在民國一○○年至一○一年。在此之前，不管是縮短學費差距或高中職優質化
，都是必要的過程，這些努力，可以輕佻說成是口號嗎？
而謝先生對杜部長的評價竟吝於面對，也很可議。杜部長的部分作為固有爭議，但謝難道
認為杜的作為完全羞於見人？難道他和馬都認為幾年來整個教育部數百名文官都在吃閒飯
？創設數位機會中心、精進教師課堂能力、管制失控的師培供需、接納提升高職作為、基
測採納作文等，這些也是許多文官和杜部長共同努力有成的。謝可以拋開世俗觀點，對杜
的功過做五五開，也可以七三或三七開，但謝竟選擇迴避，等於默認馬的指控。
事實上會讓謝難以啟齒的，應是媒體的簡化與盲從已造成眾口鑠金的壓力。真要檢討起來
，誤用地方制度法的教育軍閥們，更值得國人檢討。媒體難道不知道：法律明文規定由學
校校務會議訂定教科書選用辦法並選用之，但是地方政府不走修法正路，想以行政力強行
指導協調成全縣市一本；法律授權教育部訂定的課綱中規定了學習時數上下限，地方政府
硬是要超載加時數；不少縣市政府為討好選民，不顧師資課程準備不足，將英語課提早到
國小一年級，導致小一生壓力空前；許多縣市規避法令，苛扣挪用教育經費…等等。而這
些縣市長，可都是當過立委，備查或審查過相關法令的！
（作者為全國教師會理事長）
--
想改變心情嗎？Ctrl+u→i→逆轉：）
--
寂寞，原來是有影子的。
http://blog.sina.com.tw/mycats_2/
我在虎皮身上看到自己孩提時的寂寞。
這種寂寞，帶著點不給人陪的孤傲……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.68.242