Re: [討論] 因為討厭而反對
※ 引述《midtown (滿懷感激也要支持台灣隊)》之銘言：
: 如果只有一種比較 當然沒得比
: 你抱歉 你don't know 那就是如同駝鳥心態一樣 拒絕去比較
: 如果說謝長廷沒有提政見
: 這樣對他不公平
: 而最不公平的是
: 國民黨有大筆的黨產
: 要買廣告抹黑亂彈都可以
: 但謝長廷只有自己鴨子划水
: 會在選舉末期的時候才會做較密集的媒體廣告
: 沒辦法 沒錢
我發現你不懂我說的!我幹嘛要去比較呢?我住在台北,只能感受台北的好與壞,就像
你或高雄人在高雄,不住台北,也只能感受高雄的好,住高雄人如何體會住台北感覺?
如果他沒住過台北,他怎麼知道???因此我根本不可能去比較!
況且我說的很清楚,我沒有否定謝長廷對高雄的貢獻,我只說外縣市人根本無法體會,
如果只以這點想說服外縣市人,就像最初開版的說高雄多好,因此覺的謝長廷比馬英九
會做事,那很可笑,因此我說這部份兩人"最多平手"!請你先看懂人家寫,再來討論,不
要牛頭不對馬嘴,用轉移焦點或模湖理論!
我何時說他沒有提政見??我有提到CEO理論阿!我從頭到尾只是希望他多提政見,不管
是不是可行,至少有提就代表對未來有想法,總比整天在那邊追綠卡,打些有的沒的有
意義吧!也許這樣是可以固到深綠基本盤,和"暫時"吸收一些中選民,那請問一下,萬
一之後AIT對外發佈結果是馬英九綠卡無效呢?那我看不謹中間選民吸收不到,只會更
讓人看笑話吧!可以合理的質疑,大家也都知道了,不過整天都在追,我看不出這有何
意義!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.64.222
討論串 (同標題文章)