Re: [問題] 看過各位大大的回應後...

看板a-diane作者 (右邊的石頭)時間17年前 (2007/12/11 13:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串20/36 (看更多)
※ 引述《midtown (滿懷感激也要支持台灣隊)》之銘言: : ※ 引述《rukawa514 (右邊的石頭)》之銘言: : : 黨產是他們a的所以要還~那故宮文物是他們帶來的~那為什麼就不用還他們? : : 這很難理解? : : 證據? : : 高鐵是bot~何謂bot?你要不要去查看看? : : 結果政府出資多少? : : 其他的我真的懶的打~只要你不是只看民視三立~又怎麼可能看不到? : : 要在這點上做文章你只怕找錯戰場了吧? : 故宮的文物應該算是由當時的政府所管理 : 他們沒有去搶來或者登記在他們名下 : 但黨產比較不一樣 他們是透過不當贈予或者是私下登記所取得 : 何謂BOT? 如果你要講的是零出資 : 你可以參考高捷BOT 政府仍是出資的一方 : 但是讓民間來BO : 我可以理解你要講的東西 : 但是像私相授受國產 : 你舉的高鐵例子不太洽當 : 另外你可以翻一下公共造產部份有關於委託經營的部份 : 不是什麼都是要政府來做 有時間放給民間會做的更好 雖然你的意見我不是很能認同~ 但我很欣賞你回文的態度~這應該是我在這回的最後一篇文~ 本來留完上一篇後~想說不要再回了~歧異太深已經不是在討論而是純打嘴砲~ 但想想不回你還真的是有點可惜~ 我想的是如果挺謝長廷的人都能像你這麼理性的話~ 那或許我也不會這麼反綠了~ 我的看法而言~民進黨病了~現在不救它反而姑息養奸~ 它會變成台灣第二個國民黨~ 當然你可以會有不同看法我尊重~ (關於你是藍是綠~我無從分辨~因為我只是bbs的新手~很少在這爬文...) 我舉高鐵是因為~ 當時政府好像是說0出資吧~後來一直加碼一直加碼~ 到最後還是貸了不少錢給高鐵~ 當然詳細的情況我一時也找不到~ 我也懶的找了~很抱歉與你的討論有點不負責任~ 不過你回的故宮那一段我蠻激賞的~ 因為我想不太出來要怎麼回你~ 呵呵~ 我用腦過度還沒睡呢~ 留此文只為覺得不回你這樣的板友實在是會愧疚於心阿~ 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.128.197
文章代碼(AID): #17NYAhav (a-diane)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 36 篇):
文章代碼(AID): #17NYAhav (a-diane)