Re: [問題] 看過各位大大的回應後...
※ 引述《coldroom (冷房主人)》之銘言：
: ※ 引述《rukawa514 (右邊的石頭)》之銘言：
: : 民進黨賤賣及私下私相授受的國產也不少~
: : 國民黨產要歸還~那故宮博物館的文物要不要還給中國
: : 為國打仗的老兵死了是他們活該囉?
: : 他們的家人要不要所謂的台灣來還他們的家人呢?
: : 歷史請不要只站在一角來看~那會顯的很狹隘且自爽~
: 請問黨產跟故宮博物院有什麼關係? 如果全民決議把那些文物歸還給中國, 又有何
: 不可? 對了, 這點你順便問一下英國等八國聯軍參與國!
黨產是他們a的所以要還~那故宮文物是他們帶來的~那為什麼就不用還他們?
這很難理解?
: 另外民進黨哪裡私相授受國產, 請拿出證據, 不要空口說白話!
證據?
高鐵是bot~何謂bot?你要不要去查看看?
結果政府出資多少?
其他的我真的懶的打~只要你不是只看民視三立~又怎麼可能看不到?
要在這點上做文章你只怕找錯戰場了吧?
: 至於為國打仗的老兵死了, 要台灣來還他們家人更是滑天下之大稽:
: 1.請問有多少比例的老兵是因為台灣而為國打仗的? ( 請把國共內戰, 八年抗戰這種
: 中國的帳務列入台灣, 八二三跟古寧頭是國共內戰的延續, 台灣人都還沒找蔣幫要
: 賠償, 你倒是說出這麼好笑的笑話 )
這個是笑話?他們拿哪一國身份證?你連這個都要凹嗎?
你要說他們是為了蔣家在作戰而已嗎?
還是你要說其實沒他們作戰~台灣也沒什麼差?
要是你真的如此見解~那真的沒什麼好討論的~
: 2.請問榮民所獲得的補助還不夠多嗎? 很多人都愛用榮民為國家犧牲一生來說, 那麼
: 台灣辛勤工作的老農們有獲得同等待遇嗎?
我想政府應該做到的是讓有同等貢獻的人享有共同的待遇~
過去國民黨做不到~現在民進黨做不到就算了~還要把本來就有的刪掉~
這不是本末倒置?
把台灣經濟搞爛了之後才來說他們不應該領這麼多~
那選他們出來幹嘛?
那是不是如果下一次民進黨又當選~經濟越來越爛~
他們又要換個族群清算?
這不是階級鬥爭?
: 3.既然是當兵, 自然要有當兵的權利和義務, 戰死沙場不是中國很多武將故事最愛吹
: 噓的地方, 怎麼現在你倒拿起來要台灣賠償了? 如果是被蔣介石率領的內戰敗軍強
: 徵, 那麼該向誰索討, 應該很明白了吧!
我是指以原po的邏輯來說阿~
本來是不用賠償的~大家一切相安無事~但當某方一直抓著一些點打~
我只是把被刻意忽略的地方點出來而已~
不可能要討黨產就沒有任何付出的討回來~
有失必有得~有得必有失~
國民黨當然有過~但國民黨沒有功嗎?
今天只一直說他的過~那不是太偏頗了?
: 用你的最後一句話送給你: 歷史請不要只站在一角來看~那會顯的很狹隘且自爽~
: 並再加贈你一句: 歷史不是國民黨教你的才叫歷史!
喔~我想國民黨沒有教我什麼歷史~
我才不信那一套~我是永遠的在野黨~
只是現在反綠~綠的教我的歷史遠勝於我在藍的地方得到的~
問題是人民自會有判斷~
你有你的見解~我也有我的見解~史觀每個人都不同~
我想國民黨的不盡客觀~
但現在民進黨教人的史觀只怕更不客觀....
蔣光頭殺了一千多萬人耶~哇~好神奇唷~
國民黨在台灣殺了120萬人耶~小夫講的阿~
你要不要去算一下120萬人大概是當時台灣人口總比例的多少?
當然你會覺得有可能啦~只是我覺得不可能~
這就是大家的理解都有不同了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.123.234
討論串 (同標題文章)