曹吳之爭草草落幕，民進黨總該給新莊三重的泛먠…
※ [本文轉錄自 DPP 看板]
作者: boc (想跟糕餅妹做朋友(羞)) 看板: DPP
標題: 曹吳之爭草草落幕，民進黨總該給新莊三重的泛綠選民一個說法吧
時間: Wed Jun 27 21:45:02 2007
民進黨中央的協調能力真的令人大開眼界，早上還劍拔弩張，恨不得把對手
吞掉的曹吳二人，竟然在下午「一笑泯恩仇」，瀟灑的簽下協議書，同意新莊三
重分開參選，只能說民進黨大人們的調停功力不下天龍八部裡的無名老僧。
(小說裡，無名神僧用佛學道理，勸有不共戴天之仇的蕭遠山和慕容博兩人，放下
心中仇恨，不要讓悲劇不斷複製下去云云，終打動慕容、蕭二人，盡釋前嫌，拜
入老僧門下。)
我不知道游錫?、李應元、林佳龍、柯建銘幾個說了什麼打動曹，讓他甘願轉
戰三重，畢竟林佳龍也說了，曹的案子無法證明有具體違法之處。那為什麼曹要退
選，民進黨就是說不清楚；明明打贏初選，具備被提名資格的人是曹來旺呀！報導
上說，兩人是為了黨和民主政權的延續才同意接受協調的(有人相信的話)，不論如
何，退選的應該是吳秉叡而不是曹來旺才對。
會出現這樣的結果，說穿了就一個原因：曹來旺指控吳秉叡賄賂黨員的證據不
夠明確，而吳秉叡說曹用假民調作弊卻是證據確鑿。就這樣，民進黨的「大人們」
才有了協調的「空間」。
個人對民進黨協調的技巧沒有什麼興趣，但對他們想要模糊帶過的態度就很難
茍同了，因為這完全是吃定新莊、三重的泛綠選民，吃定他們一定會投民進黨推出
的候選人這個心理，胡亂讓兩個可能在初選期間作弊、賄選的候選人代表民進黨參
加大選，我要問，這是什麼樣的把關心態？黨提名的意義不就是要代替選民，在第
一關先對人員進行篩選，推派出一定水準的候選人讓選民選擇嗎？怎的，民進黨如
此的仲裁結果，是要告訴選民這兩位都是具備「識大體、不計前嫌」優點的候選人
嗎？
我明白，如果民進黨中央說曹作弊，那曹就不能去三重選，因為沒人會投他；
民進黨也不會說，一切都是吳胡亂指控，根本就沒有假民調這回事，因為這樣吳的
形象也爛了，選民也不會投他。目前的解決方式對黨最好，彷彿什麼事情都沒有發
生，參選的人能夠橋好就好！這裡面曾有人想過，幾個禮拜以來人們心中的疑惑未
解，首當其衝的新莊三重泛綠選民心頭未定？敢問民進黨的大人們？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.46.137
※ boc:轉錄至看板 politics 06/27 21:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.46.137