Re: [討論] 2020奧運
※ 引述《eyou (Eyou)》之銘言:
: ※ 引述《hugolevin (hugolevin)》之銘言:
: : 謝長廷最近又提到要以關渡為奧運舉辦地
: : 請問大大們覺得這可行性多高阿?
: 先不論可行性好了,就算成功,也不見得都是好
: 事..已經有許多人在研究「後奧運效應」。
: 雪梨到現在還在為2000年的奧運還債,更不用說
: 1976年的蒙特婁奧運,加拿大還沒還完30年前的
: 帳,大型體育館閒置無用,光是維護費用就非常
: 驚人,既使開放民間機構認養,恐怕也沒這麼多
: 企業可以吃的下,台灣本身沒有太多的職業運動
: ,既使體育場得以繼續留存,是否會在企業認養
: 後轉作他用也很難講,說不定到時候變成演唱會
: 場地..
: 中國一篇報導指出,「希臘花費了一百四十五億
: 美金舉辦奧運會,給希臘的經濟造成了嚴重影響
: 」,這筆錢幾乎無法回本,將成為國家財務黑洞
: 除了奧運期間國家能見度大幅度上昇外,在地狹
: 人稠的台灣興建超大型體育館根本是勞民傷財。
: 不可否認的是,聚辦奧運的國家中也不乏成功的
: 例子,但是是福是禍只有一線之隔,成功將會讓
: 台灣許多城市在幾年之內大幅蛻變,但是若因此
: 搞垮台灣的經濟,那真的是得不償失;另外於奧
: 運期間的大量觀光客,台灣是否有足夠的承載力
: 應付這種大型活動還是未知數,包括大眾運輸的
: 運輸承載力,更不用說每到週末假日就一房難求
: 的旅館,倘若真的興建了一堆大型旅館來扛下需
: 求量,難保當奧運光環褪去之後不會因此倒閉。
: 當然,前提是要申澳成功,才需要考慮所謂的「
: 後奧運效應」,但依我看來,台灣要申奧成功,
: 那個或然率,趨近於零..能成功除非中國點頭,
: 不然根本沒這種機會,但中國有可能給台灣在國
: 際間揚眉吐氣的機會嗎?我想這答案很明顯了。
真是值得令人深思的一篇好文章。
不過我也要說錢對台灣來說,不見得是最大的考量。
外交上的突破或許才是最困難也最該努力的地方。
至於養場館,真的是要看政府怎麼推動,怎麼把運動這塊餅弄大,
雖然目前為止,我也看不到能樂觀的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.155.160
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇):