Re: 南北差異

看板a-diane作者allwin (紅襪愛國者)時間19年前 (2005/02/25 18:10)推噓12(12推 0噓 11→)

留言23則, 13人參與討論串17/21 (看更多)

唉，講到這個就........ 整個媒體對於台北的高中把他們講的多優秀隨便一個什麼校慶或舞會，都馬有SNG，講的多采多姿，多有活力，又會玩又會念書我念雄中那年唯一有記者來就是雅樂軒失火那次人家開開心心上電視，我們要家破人亡才能沾的上邊而且只有一台來（我記得是台視）當然啦，人比較多所以會念書的比例比較多也是正常的事不過就如妳說的，優秀不一定要靠踩在其他縣市第一高中的身上來証明想當年，我妹考上高師大附中，過了兩年，我台北表妹考上台北的師大附中結果我舅媽打電話跟我媽講時，還故意說，台北的師大附中比高雄的師大附中好，妳不講我也知道，但妳講了這話是啥意思？雄中、南一中每年的大學成績再怎麼講都有前五左右，可是整個媒體都把建中北一女的成績誇大了，我想這也是另類的南北差異.... ※ 引述《hotty (梅菲斯特圓舞曲)》之銘言： : ※ 引述《sslm (Formosa SpeakN)》之銘言： : : 更離譜的是今天2/25的聯合或是中時 : : （不確定哪一份繼續搜尋網路新聞沒有找到） : : 標題下的是也是南北差異balabala : : 開頭第一段某教授A先說他認為滿分人數的差異 : : 跟中南部學生愛讀書北部學生可參加的活動較多 : : （最好是這樣那乾脆邀請他和那些認為中南部都沒水準的人辯論好了 : : 確實啦論起可以參加的抗議型夜市活動中南部少很多啦） : : 某名校的教授B則說他根據過去申請入學的經驗指出 : : 學測申請還要加考其他的能力通常結果也是北部的學生被錄取的比較多 : : （言下之意北部就是好能力靈活南部就是只會讀書） : : 如前說述滿分真的不代表什麼人家滿分當然不一定就表示 : : 全高雄女中的人都很會讀書北一女中的優秀不一定要靠 : : 踩在其他縣市第一高中的身上來加以證明 : : 可是非要硬去解釋強調北部一定比南部優異確實狗眼看人低阿 : 試想大台北集中了600多萬人而台中和高雄都會區各200至300萬人(高雄多約50萬) : 而大部分高分群(非全部)又集中在各地第一志願 : 就平均水準常態分佈而言滿級分人數比中南部多是正常的 : 而難得的是許多學校考出超越平均應有水準的成績 : 都應該給予鼓勵才是.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.202

推

Retix

134.208.45.106 02/25, , 1^F

134.208.45.106 02/25, 1^F

→

Retix

134.208.45.106 02/25, , 2^F

134.208.45.106 02/25, 2^F

推

hotty

140.112.211.101 02/25, , 3^F

140.112.211.101 02/25, 3^F