南北差異

看板a-diane作者 (Formosa SpeakN)時間19年前 (2005/02/25 16:32), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串14/21 (看更多)
發文在這裡不確定合不合適 或可稍微回應一下 高雄人何時出頭天一系列的文章 這兩天學測放榜了 高雄女中滿分人數有六人比北一女中滿分人數多 於是引起了一些 關於高雄女中是否優於北一女中的討論 滿分其實不代表什麼 也不代表全校學生的平均能力 但是如果心裡已經設限北一女中滿分人數一定要高於高雄女中 這樣的想法本身卻是大有問題 更離譜的是 今天2/25的聯合或是中時 (不確定哪一份繼續搜尋網路新聞沒有找到) 標題下的是 也是南北差異balabala 開頭第一段 某教授A先說 他認為滿分人數的差異 跟中南部學生愛讀書 北部學生可參加的活動較多 (最好是這樣那乾脆邀請他和那些認為中南部都沒水準的人辯論好了 確實啦論起可以參加的抗議型夜市活動中南部少很多啦) 某名校的教授B則說 他根據過去申請入學的經驗指出 學測申請還要加考其他的能力 通常結果也是北部的學生被錄取的比較多 (言下之意 北部就是好 能力靈活 南部就是只會讀書) 如前說述 滿分真的不代表什麼 人家滿分當然不一定就表示 全高雄女中的人都很會讀書 北一女中的優秀不一定要靠 踩在其他縣市第一高中的身上來加以證明 可是非要硬去解釋 強調北部一定比南部優異 確實狗眼看人低阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.132.8 ※ 編輯: sslm 來自: 61.64.132.8 (02/25 16:47)

221.169.8.127 02/25, , 1F
其實也只有北一女意外的低而已,建中還是很多人
221.169.8.127 02/25, 1F

221.169.8.127 02/25, , 2F
難道只有北一女活動多而已,建中的就死讀書?
221.169.8.127 02/25, 2F
文章代碼(AID): #127kAMta (a-diane)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #127kAMta (a-diane)