[個人感想]蔡英文vs陳文茜
蔡英文可能是緊張還是題目不好發揮的關係
用字太過抽象，觀眾應該不大聽的懂
但是如果聚精會神的去聽
會發現其實她的內容該說的都有說
而且也告訴我們一個民主國家辦公投的合法性及適當性
至於陳文茜不愧是媒體人
用語十分的平易近人，一般老百姓都可以輕易瞭解
就同樣在電視媒體上闡述論點這一點來看
陳文茜無疑是比較能夠抓住觀眾的心
但是仔細去推敲發現他的內容批評公投的多
卻沒有表現出他為什麼反對這個公投
我想這跟她的立意本來就不夠充分有關（他的立場是反阿扁而非反公投）
至於陳文茜猛打320公投合法性這一點
其實這一點我也深深的體認到
即使我支持這次公投，我也認為它是合法的公投
但是卻無法去解釋為什麼選在320辦這次公投
（即使是用320辦投票率比較高這種論點）
我想這就是支持320公投者的原罪吧
所以如果我要打分數
口才 內容 整體
蔡英文 70 85 80
陳文茜 90 60 82
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.190
推
推 140.116.91.242 03/14, , 1F
推 140.116.91.242 03/14, 1F
推
推 140.112.25.190 03/14, , 2F
推 140.112.25.190 03/14, 2F
推
推 140.116.91.242 03/14, , 3F
推 140.116.91.242 03/14, 3F