[討論]TWD S6E04 關於看人

看板Zombie作者 (DM)時間8年前 (2015/11/03 13:43), 8年前編輯推噓32(32076)
留言108則, 26人參與, 最新討論串1/1
我覺得師父跟摩根一個很重要的差別 除了親人死的方式 時間 經歷 另外就是師父會看人 師父看出摩根是可以救的 如果剛好遇到W團這種已經沒救的 師父應該也不會留下還不鎖門w 結果一打完馬上被我女友吐槽說 摩根也有看出Carol其實是Ezio.... 不知道大家覺得如何Orz -- 37m □□□□□□□□□□□□□□███◣ █◣◢█ █ █ █◥◤█ █ █ █ █ ╲囧 ███◤ █ █ █ █ ■> □□□□□□□□□□□□□□ /\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.112.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Zombie/M.1446529418.A.030.html

11/03 13:50, , 1F
摩根看人不如頭媽看花
11/03 13:50, 1F

11/03 13:52, , 2F
接下來就是上演 殺生為護生~殺人為救人
11/03 13:52, 2F
佛劍摩根4NI?

11/03 13:54, , 3F
Ezio XDD
11/03 13:54, 3F
※ 編輯: DM1984 (49.217.112.146), 11/03/2015 14:10:25

11/03 14:44, , 4F
看得出真心改過向善跟異於常人是不一樣的。罪犯心裡已
11/03 14:44, 4F

11/03 14:44, , 5F
經夠難揣摩了,更何況是在行尸世界裡!
11/03 14:44, 5F

11/03 14:47, , 6F
其實師父不殺Morgan不就是因為他沒對自己家人怎樣....
11/03 14:47, 6F

11/03 14:48, , 7F
如果家人死於他手 那就算他有改過的可能 應該也不會就
11/03 14:48, 7F

11/03 14:48, , 8F
這樣放過他吧
11/03 14:48, 8F

11/03 15:22, , 9F
樓上那是那位惡人關監獄之前,關完之後就不一定了吧
11/03 15:22, 9F

11/03 15:22, , 10F
師父說他已經看懂每個生命都很寶貴
11/03 15:22, 10F

11/03 15:23, , 11F
所以如果師父家人還活著,然後被摩根殺惹
11/03 15:23, 11F

11/03 15:23, , 12F
根本沒有多描述W團 你就說他們沒救 ㄎㄎ
11/03 15:23, 12F
那請問他們的行為跟思維是有救在哪w

11/03 15:23, , 13F
應該是會放過摩根? 理論上來講是這樣XDD
11/03 15:23, 13F

11/03 15:24, , 14F
根據師父的理論
11/03 15:24, 14F
那也要師父家人留一個給摩根殺看看才知道啊(?) ※ 編輯: DM1984 (49.217.112.146), 11/03/2015 15:33:09 ※ 編輯: DM1984 (49.217.112.146), 11/03/2015 15:33:56

11/03 15:51, , 15F
Morgan原來看到人就殺 請問這行為有救嗎
11/03 15:51, 15F
如果你是說這集殺的那兩個 我只能說尾行他的人感覺來者不善 如果是說之前對RICK動手 我只能說他確實PTSD嚴重 如果要套用所有W團的都PTSD所以需要治療 那只能感恩司副 讚嘆思付了 ※ 編輯: DM1984 (49.217.112.146), 11/03/2015 15:58:29

11/03 16:17, , 16F
師傅掛掉真可惜..只有他能分辨好人跟壞人避免被害死
11/03 16:17, 16F

11/03 16:19, , 17F
有些人是能改過向善的,有些人卻是無可救藥的殺人狂
11/03 16:19, 17F

11/03 17:07, , 18F
沒有多描述W團? W團成員(每一個)進入社區後見人就殺,不但殺
11/03 17:07, 18F

11/03 17:08, , 19F
了還把人用斧頭剁的一塊一塊的,這樣比較起來Terminus吃人魔
11/03 17:08, 19F

11/03 17:09, , 20F
還比較有人性,至少Terminus吃人魔是為了食物 W團砍人砍爽的
11/03 17:09, 20F

11/03 17:12, , 21F
摩根最後也是把門鎖起來啊,這些小細節的對比其實很有
11/03 17:12, 21F

11/03 17:12, , 22F
意思
11/03 17:12, 22F

11/03 17:14, , 23F
W團不一定都是PTSD,但是TWD絕大多數的人都是被環境誘
11/03 17:14, 23F

11/03 17:14, , 24F
發成這種狀態是肯定的
11/03 17:14, 24F

11/03 17:15, , 25F
話說師傅說的825人唯一的純粹惡搞不好就是在說殺他家人
11/03 17:15, 25F

11/03 17:15, , 26F
的那個XD
11/03 17:15, 26F

11/03 17:21, , 27F
把人斬斷砍成肉塊這種已經成魔 不是末世的時候也要監禁與人
11/03 17:21, 27F

11/03 17:23, , 28F
隔絕(外加重度囚禁) 放在TWD更沒有例外 不是你死就是我亡
11/03 17:23, 28F

11/03 17:24, , 29F
Morgan放走的五人接著遇到Rick,如果不是Rick威能就死了吧
11/03 17:24, 29F

11/03 17:42, , 30F
我覺得Morgan只跟師傅學了半套..最重要的一眼看出有沒有救
11/03 17:42, 30F

11/03 17:44, , 31F
卻完全沒學到.... @_@a..Morgan還沒上到分辨看出純粹的惡
11/03 17:44, 31F
這應該比合氣道難學多了..... ※ 編輯: DM1984 (49.217.112.146), 11/03/2015 17:45:03

11/03 17:46, , 32F
這一課... 另外 Eastman=東方人 在師傅的名字這邊是不是有
11/03 17:46, 32F

11/03 17:48, , 33F
雙關..包括合氣道..傳授武功..追求心靈的寧靜...等等都是
11/03 17:48, 33F
還有 35 則推文
還有 2 段內文
11/03 21:35, , 69F
那與禽獸何異 不用末日了 go wild,u'll find it.
11/03 21:35, 69F

11/03 21:47, , 70F
推E叔~哈哈哈
11/03 21:47, 70F

11/03 22:09, , 71F
禽獸畜生何時會姦屍了 請開示
11/03 22:09, 71F

11/04 00:38, , 72F
不用爭琢禽獸兩字啦 意思就是末日重新思考何謂為人
11/04 00:38, 72F

11/04 00:38, , 73F
有人選擇不殺生 然後多數觀眾看不慣 就這樣而已
11/04 00:38, 73F

11/04 01:03, , 74F
或許美國社會健康多了 要是發生在台灣
11/04 01:03, 74F

11/04 01:04, , 75F
像我這種政治被壓迫經濟被壓迫的一定見人就殺
11/04 01:04, 75F

11/04 01:09, , 76F
美國光是現在就很恐怖了..不用等到殭屍末日
11/04 01:09, 76F

11/04 02:20, , 77F
外國社會其實沒有比較健康吧
11/04 02:20, 77F

11/04 02:20, , 78F
只是國外見聞到奇人異士比較不會那麼驚訝而已
11/04 02:20, 78F

11/04 06:37, , 79F
go wild, u dont dare
11/04 06:37, 79F

11/04 07:06, , 80F
也有自己的親友死亡但支持廢死的 但鄉民罵得更難聽
11/04 07:06, 80F

11/04 07:09, , 81F
講白了某些人哪管受害者及其親屬怎麼想 你不支持死刑就是
11/04 07:09, 81F

11/04 07:09, , 82F
該死 管你是不是被害者或被害者家屬
11/04 07:09, 82F

11/04 07:10, , 83F
某些人只是想利用他們支持自己的論點 根本不是關心他們
11/04 07:10, 83F

11/04 07:10, , 84F
或站在他們的立場
11/04 07:10, 84F

11/04 15:13, , 85F
那樓上 我問你 如果有意天這些人因為廢死而出來了 然後又
11/04 15:13, 85F

11/04 15:14, , 86F
殺人了 那到底算誰的?
11/04 15:14, 86F

11/04 18:41, , 87F
廢死不等於犯人有辦法釋放吧 樓上的前提不一定存在
11/04 18:41, 87F

11/04 18:43, , 88F
廢死的理念應該是沒有任何一個人可以剝奪另一個人的性命
11/04 18:43, 88F

11/04 18:43, , 89F
那麼相同地政府也不能
11/04 18:43, 89F

11/04 20:34, , 90F
反正不算被害人跟家屬的 老實講我傾向支持死刑 但看到
11/04 20:34, 90F

11/04 20:35, , 91F
某些人一邊說"只有被害人家屬有資格講話"然後在被害者家屬
11/04 20:35, 91F

11/04 20:35, , 92F
跟自己立場不同時又狂罵受害者跟家屬 這種人我真心覺得
11/04 20:35, 92F

11/04 20:36, , 93F
...不說了 再說髒話都要出來
11/04 20:36, 93F

11/04 20:37, , 94F
就算支持死刑但看到這種言論依舊反感得要命
11/04 20:37, 94F

11/04 21:01, , 95F
完全同意樓上,支不支持一回事,但對於活下來的人要怎
11/04 21:01, 95F

11/04 21:01, , 96F
麼選擇生存之道,寬恕也好復仇也好,都是他人的選擇自
11/04 21:01, 96F

11/04 21:01, , 97F
11/04 21:01, 97F

11/04 21:08, , 98F
回g3sg1,你的問題很簡單,當然是算政府的,因為廢死所
11/04 21:08, 98F

11/04 21:08, , 99F
以出來害死人,前提事實要問昂:人為什麼能出來?出來
11/04 21:08, 99F

11/04 21:08, , 100F
之後為什麼沒有好好控管? 這些治安面的問題,就算套用
11/04 21:08, 100F

11/04 21:08, , 101F
普通的罪犯出獄犯重罪也是一樣,並不是有死刑這些就不
11/04 21:08, 101F

11/04 21:08, , 102F
是問題
11/04 21:08, 102F

11/06 19:59, , 103F
廢死支持者必須面對可能的未來受害者;反廢死者必須
11/06 19:59, 103F

11/06 19:59, , 104F
面對的則是死刑冤案的可能(冤案在司法系統中必然存
11/06 19:59, 104F

11/06 19:59, , 105F
在,只是機率高低。所以你支持死刑就是支持國家殺錯
11/06 19:59, 105F

11/06 19:59, , 106F
人的可能)。就我接觸卷證和案子的經驗,後者的機率
11/06 19:59, 106F

11/06 19:59, , 107F
絕對比一般沒在研究司法的人以為的還高很多。有興趣
11/06 19:59, 107F

11/06 19:59, , 108F
的人可以去看兩本書:《路人變被告》和《冤罪論》
11/06 19:59, 108F
文章代碼(AID): #1ME4cA0m (Zombie)