[討論] 殭屍的科學 (1)

看板Zombie作者 (我又再度依戀上昨天)時間12年前 (2012/03/25 12:24), 編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 12人參與, 最新討論串1/1
既然有天可能得面臨這樣的世界，我們最好早點學會了解它們。 幾乎所有看過的殭屍題材，都說殭屍是來自於 病毒 並非什麼惡魔附身或精神異常之類的空靈原因 簡單的說，我們是可以用科學角度去分析的。 首先，殭屍是由人類變成的 這表示他們在肉體上，有與人類相同的體型，相同的生理需求，以及相同的限制。 它們與人類的不同是在軟體與韌體上，而這也是他們令人害怕的原因 就像我們對"行屍走肉"這個成語的解釋 每個殭屍，都只是一個為了基本生存需求而行動的機器 不論轉職前多親密的人，變殭屍對彼此來說都只有是否是食物的差別而已。 因為他們沒有理智，沒有痛覺，也沒有感情。 體認它們是機器，我們才能成功的保護自己 畢竟感情用事是無法讓我們生存的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.12.111
→
03/25 13:07, , 1F
不同意有相同的限制 你看過殭屍餓死的嗎
03/25 13:07, 1F
→
03/25 13:10, , 2F
別部片有提過活屍幾個月不吃會死
03/25 13:10, 2F
→
03/25 13:12, , 3F
其實基本上我個人認為不太有可能久這種病毒!!當人死後
03/25 13:12, 3F
→
03/25 13:13, , 4F
合成ATP的能力停止，這也就是為什麼會有屍僵的原因，在
03/25 13:13, 4F
→
03/25 13:14, , 5F
在加上控制肌肉的神經和動作電位等種種因素，完全是天
03/25 13:14, 5F
→
03/25 13:15, , 6F
馬行空!我覺得殭屍片最大的啟示是，不要把自己當上帝用
03/25 13:15, 6F
→
03/25 13:15, , 7F
基因工程創造我們未知的微生物!!
03/25 13:15, 7F
→
03/25 13:17, , 8F
如果真的有這種病毒我就認了= =讓我死吧
03/25 13:17, 8F
→
03/25 13:48, , 9F
其實話不用說得太早，我們所熟知的一切都是以地球上的
03/25 13:48, 9F
→
03/25 13:50, , 10F
生物來推斷生化機制，糖解作用、檸檬酸循環、蛋白質合
03/25 13:50, 10F
→
03/25 13:51, , 11F
成、訊號傳遞、神經脈衝等等，這些都使是我們所知的世
03/25 13:51, 11F
→
03/25 13:52, , 12F
界，根本不知道說不定別星球的細菌或生物，不是用氧氣
03/25 13:52, 12F
→
03/25 13:53, , 13F
而是用氮氣或其他氣體? 說不定糖單元對它們是一種毒物
03/25 13:53, 13F
→
03/25 13:54, , 14F
若是以人類的角度過於解讀這個世界，那一切都被侷限住
03/25 13:54, 14F
→
03/25 13:54, , 15F
了，就像我很納悶科學家在火星上找到水就說可能有生命
03/25 13:54, 15F
→
03/25 13:56, , 16F
存在，連地球上都有不需要氧氣的或水的細菌存在了。
03/25 13:56, 16F
推
03/25 14:47, , 17F
科學家找水之原因是因為目前只能確定地球的環境可以孕育
03/25 14:47, 17F
→
03/25 14:48, , 18F
多樣生命，所以先以地球環境相似的樣本去找，找到生命的
03/25 14:48, 18F
→
03/25 14:49, , 19F
機率也大得多，當然他們也不排除會有其他為基礎的生命，
03/25 14:49, 19F
→
03/25 14:50, , 20F
而且找類地球的星球，也可以做為將來的殖民星球
03/25 14:50, 20F
→
03/25 22:05, , 21F
突然變科學板了
03/25 22:05, 21F
推
03/26 02:34, , 22F
沒有生物不需要水，目前傾向相信水（常溫下為液態）質
03/26 02:34, 22F
→
03/26 02:35, , 23F
是生命必要條件，有科學家認為氨水（NH3）可以取代水
03/26 02:35, 23F
→
03/26 02:35, , 24F
但目前並沒有發現這種狀況的生命體
03/26 02:35, 24F
→
03/26 02:37, , 25F
至於氧氣並非必須，地球上就有存在完全不需氧氣的生命
03/26 02:37, 25F
→
03/26 02:39, , 26F
但目前沒有發現任何生物體內沒有液態水
03/26 02:39, 26F
推
03/26 13:12, , 27F
某h說的沒錯 人類最無知的就是只用有知知識在推論
03/26 13:12, 27F
推
03/26 13:34, , 28F
用病毒或微生物來掰其實有點搞頭，自然界就有讓宿主完全改
03/26 13:34, 28F
→
03/26 13:36, , 29F
變的例子（被寄生的老鼠會去找貓玩）被感染的人類出現類似
03/26 13:36, 29F
→
03/26 13:40, , 30F
僵屍的行為也許有可能。問題主要還是在僵屍化後幾乎恆存的
03/26 13:40, 30F
→
03/26 13:42, , 31F
設定。活動要能量，肉身會損耗，沒有新陳代謝後僵屍的動力
03/26 13:42, 31F
→
03/26 13:43, , 32F
來源為何？能維持多久？這些幾乎沒有哪部戲劇能解釋的好的
03/26 13:43, 32F
→
03/27 13:03, , 33F
物體要動就要消耗能量,個人是覺得殭屍久不進食就會沒能量
03/27 13:03, 33F
→
03/27 13:04, , 34F
導致"死亡",不然就是殭屍會進入休眠以降低消耗的能量,靜靜
03/27 13:04, 34F
→
03/27 13:05, , 35F
等待獵物再度進入薴捕食的範圍之後再開始狩獵
03/27 13:05, 35F
→
04/03 14:39, , 36F
在這影集中確實不少殭屍原本躺得好好的,活人經過才開始動
04/03 14:39, 36F
‣ 更多 dearloser 的文章
文章代碼(AID): #1FRfuJC0 (Zombie)