[情報] 「再愛，也只是等分手」流年不利的星座組合

看板Zastrology作者 (念小林)時間13年前 (2011/01/19 17:57), 編輯推噓20(20推 0噓 19→)
留言39則, 24人參與, 最新討論串1/1
新的一年大家都希望可以雙雙對對的迎接新的戀愛關係，但是有些星座就是『流年不利』 再愛，也只是等分手。究竟哪些星座組合的朋友，[再愛，也只是等分手] 艾菲爾老師立刻幫你揭曉。 恕小妹我PO網址請各位連結：http://lifestyle.msn.com.tw/ViewA11423.aspx 雖說是情報的文章，但小妹我其實更想要分享心情 本來看到這篇文章不想點，好死不死卻點進去 更好死不死竟然第一個組合就是我跟阿閃!!! 唉...內心有點希望他不準... (如文章規格有誤，煩請各位見諒) (依舊震驚中) (無法自拔) -- 可以這樣推了又推、 推了又推的嗎...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.154.246
→
01/19 18:08, , 1F
艾菲爾不是以不準有名的嗎?不要太介意
01/19 18:08, 1F
推
01/19 18:18, , 2F
我也是第一組= ='' 希望不準+1
01/19 18:18, 2F
推
01/19 18:47, , 3F
一看到有上榜就放心了 (欸!
01/19 18:47, 3F
推
01/19 19:23, , 4F
非常希望他不準!
01/19 19:23, 4F
推
01/19 19:24, , 5F
請給我有分手的機會~
01/19 19:24, 5F
推
01/19 20:06, , 6F
借轉libra,gemini
01/19 20:06, 6F
※ itemark:轉錄至看板 Libra 01/19 20:06 ※ itemark:轉錄至看板 Gemini 01/19 20:06
→
01/19 21:14, , 7F
樓上是苦主!!!
01/19 21:14, 7F
推
01/19 21:18, , 8F
我也中了XD
01/19 21:18, 8F
推
01/19 22:03, , 9F
第一組+1...推三樓好了哈哈
01/19 22:03, 9F
推
01/19 23:33, , 10F
同意一樓~艾菲爾真的不太準
01/19 23:33, 10F
推
01/19 23:34, , 11F
覺得不準+1
01/19 23:34, 11F
推
01/19 23:37, , 12F
中獎w
01/19 23:37, 12F
→
01/19 23:56, , 13F
如果你常常覺得，特定人的文章不準，
01/19 23:56, 13F
→
01/19 23:56, , 14F
通常有3個原因：1.他講的不對你味。
01/19 23:56, 14F
→
01/19 23:57, , 15F
2.你對他的話會先預設立場覺得不準。
01/19 23:57, 15F
→
01/19 23:57, , 16F
3.他講得真的不準。
01/19 23:57, 16F
→
01/19 23:58, , 17F
我覺得1.跟2.常伴隨著3.一起出現。
01/19 23:58, 17F
推
01/20 02:02, , 18F
真難得看到推文推不準好笑到翻掉了~~哈哈
01/20 02:02, 18F
推
01/20 02:20, , 19F
第一組+1...真是無言...
01/20 02:20, 19F
→
01/20 02:55, , 20F
O大說的也可反推啊，有3伴隨著1和2
01/20 02:55, 20F
推
01/20 03:34, , 21F
我是第一組，可是姑且不論準或不準，
01/20 03:34, 21F
→
01/20 03:34, , 22F
還沒發生的事情都可以當參考值趨吉避凶
01/20 03:34, 22F
→
01/20 03:35, , 23F
而不是占星者說了什麼你就要照做吧？
01/20 03:35, 23F
※ capoboy:轉錄至看板 Cancer 01/20 06:11
→
01/20 11:20, , 24F
O大還是以自己以為正確的觀點在想事情啊..
01/20 11:20, 24F
推
01/20 12:46, , 25F
誰不是以自己以為正確的觀點在想事情阿?
01/20 12:46, 25F
推
01/20 13:03, , 26F
重點是O大總是用一種"自以為專業"的態度~
01/20 13:03, 26F
→
01/20 13:04, , 27F
明明就他自己認為,還要講得一副是經過專業
01/20 13:04, 27F
→
01/20 13:05, , 28F
研究過的結論,讓人看了很不舒服
01/20 13:05, 28F
→
01/20 13:05, , 29F
我主張的是,每個人當然都會有自己的想法,
01/20 13:05, 29F
→
01/20 13:06, , 30F
但是不要用一種"老師"的態度討論,除非他真
01/20 13:06, 30F
→
01/20 13:06, , 31F
的是一位某專業老師,那我無話可說~
01/20 13:06, 31F
推
01/20 14:07, , 32F
那要多專業的人才能稱得上是專業老師呢?
01/20 14:07, 32F
→
01/20 14:11, , 33F
好問題XD 我想至少是自己寫過文章並且得到
01/20 14:11, 33F
→
01/20 14:11, , 34F
多數人認同吧
01/20 14:11, 34F
推
01/20 16:52, , 35F
處女座的好準~我根巨蟹男友剛分手,原因
01/20 16:52, 35F
→
01/20 16:52, , 36F
就是互不相讓阿
01/20 16:52, 36F
推
01/21 00:59, , 37F
中...
01/21 00:59, 37F
推
01/21 20:17, , 38F
嘔天阿
01/21 20:17, 38F
推
01/23 16:15, , 39F
第一組+1.....不過要結婚啦=w=
01/23 16:15, 39F
‣ 更多 nan1336 的文章
文章代碼(AID): #1DDhMMAX (Zastrology)