[討論] 關於文章來源
恩~~~~~
最近發文未附上文章來源的人有明顯的增加趨勢
所以總得來個抵制辦法...
但是依照目前板規是...
新聞報章與轉貼資料,均需將資料來源(網址)出處完整填上提供查詢,確保資訊
真實性與完整性。若是該轉錄文章沒有附上出處,文章會被設S ,備份到精華區
之後不定期砍除,不會被設劣文。
評論性文章有引用資料,也請盡最大能力提供資料的來源,以查證資料的正確性。
對於非闡述事實的資料(例如模擬情境的問題),也務必標注清楚,以確保不至於
也被引用錯誤。
基本上希望板上讀者能討論一下.....
我們是不是應該要給予這些未附上文章來源的人們一些小小的懲罰??
基本上.....
這是針對累犯而言....
所以我提議....
發文累積超過三篇未附上文章來源者....
處以劣文一支
如果有其他意見也希望提出來~~
基本上這個算是本板長期以來的問題....
一方面是保護發文者不要誤觸法網
另一方面也是對原作者跟板上讀者的尊重
因此提出討論~~~~~
--
唉~~~~~
什麼時候告白信才會比檢舉信還要多啊??
囧mmmmmm
還是乖乖窩被子打bbs好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.174.95
推
07/16 15:22, , 1F
07/16 15:22, 1F
→
07/16 15:22, , 2F
07/16 15:22, 2F
推
07/16 20:37, , 3F
07/16 20:37, 3F
→
07/16 20:38, , 4F
07/16 20:38, 4F
→
07/16 20:48, , 5F
07/16 20:48, 5F
→
07/16 20:49, , 6F
07/16 20:49, 6F
→
07/16 20:50, , 7F
07/16 20:50, 7F
→
07/16 20:50, , 8F
07/16 20:50, 8F
→
07/16 20:51, , 9F
07/16 20:51, 9F
→
07/16 20:51, , 10F
07/16 20:51, 10F
→
07/16 20:53, , 11F
07/16 20:53, 11F
→
07/16 20:53, , 12F
07/16 20:53, 12F
→
07/16 23:46, , 13F
07/16 23:46, 13F
→
07/17 17:39, , 14F
07/17 17:39, 14F
→
07/17 17:43, , 15F
07/17 17:43, 15F
→
07/17 17:43, , 16F
07/17 17:43, 16F
→
07/17 19:16, , 17F
07/17 19:16, 17F
推
07/17 21:58, , 18F
07/17 21:58, 18F
→
07/17 22:18, , 19F
07/17 22:18, 19F
→
07/17 22:20, , 20F
07/17 22:20, 20F
→
04/06 22:18, , 21F
04/06 22:18, 21F